Ingatlanvásárlást vagy -felújítást tervező 18–64 év közötti internetezőket szondázott a Bells-Search az Otthon Centrum és az Ingatlan.net közreműködésével a bankválasztást és a hiteligényléssel szemben támasztott előfeltételeket vizsgálva. A kutatás különös összegzéssel zárult: a legnagyobb, 43 százalékos elfogadottsága a hitelhez kapcsolódó kötelező lakásbiztosításnak van. Mindazonáltal már az is elgondolkodtató, hogy azt miért csak a válaszadók alig fele tolerálja, noha az egyértelműen a bank és az ingatlantulajdonos közös érdeke, hiszen egy esetleges káreset kapcsán megsemmisülő vagy jelentős értékcsökkenést szenvedő ingatlan nemcsak a hitel fedezete, hanem a hiteligénylő vagyona is egyben. A hitelt folyósító bankoknál gyakorlat a kötelező lakosságifolyószámla-nyitás, amelyről a törlesztőrészlet leemelhető. Ezt a feltételt a kölcsönfelvételt tervezők 38 százaléka elfogadja, miközben csak a 22 százalékuk véli úgy, hogy a kötelező életbiztosítás elfogadhatatlan elvárás, ugyanezt a csoportos beszedési megbízás előírásával kapcsolatban 19 százalékuk gondolja.

A hitelért bármit megtenne, vagyis bármilyen banki előfeltételt teljesítene a válaszadók 30 százaléka. A megdöbbentő hozzáállás elsősorban azokra jellemző, akik nincsenek alkupozícióban, mert a legkevésbé hitelképesek – derítették ki a kutatók. Feltűnő az iskolázottsággal kapcsolatos összefüggés, miszerint a legkevésbé iskolázott csoport van kényszerhelyzetben, és vállalna be bármit a kölcsönért. A felmérésen belül külön megszondázták azokat, akiknek a hitelkérelmét egyszer már elutasították. Kiderült: körükben még többen, a válaszadók 38 százaléka fogadna el bármilyen feltételt a bankoktól a kölcsönért cserébe. A kényszerhelyzetben lévő hitelképtelenek többsége községekben él, és hozzáállásuk érthetővé teszi egyúttal azt is, hogy az elképesztően drágán kínált szabad felhasználású kölcsönökre miért jelentkeznek még mindig sokan, kockára téve akár az otthonukat is.