Elítélték Budaházyt
A Szabadság téri szovjet katonai emlékmű megrongálása miatt ötszáz-ötszázezer forint pénzbüntetésre ítélte Budaházy Györgyöt és harmadrendű vádlott-társát tegnap a Pesti Központi Kerületi Bíróság. Az eset még az MTV-székház elleni „ostrom” éjszakáján történt 2006 szeptemberében, amikor négyen kalapácsokkal és kövekkel próbálták szétverni az emlékművet, a szovjet címert, a csillagot és a domborműveket pedig lefeszítették. A verdikt nem jogerős.
A tárgyalás sajátos körülmények között kezdődött: az elsőrendű vádlott igen nagy számban megjelent szimpatizánsa –közöttük Novák Előd, a Jobbik alelnöke és Morvai Krisztina, a párt EP-képviselője – a PKKB egy viszonylag szűk tárgyalótermébe próbáltak bejutni. Budaházy védője, Gaudi-Nagy Tamás emiatt indítványozta, hogy biztosítsanak nagyobb termet, amibe a bíró beleegyezett. Emiatt a tárgyalás egyórás csúszással kezdődött, és amikor – már megszokott módon – kommandósoktól kísérve megjelent az elsőrendű vádlott, a hallgatóság a nevét skandálta és felállva tapsolt, s valaki „Veled vagyunk, Gyuri” feliratot emelt a magasba. Többen a bírónőt szidalmazták, s bemutattak egy papírlapot, rajta csak annyi állt: „Politikai prosti”.
A perbeszédben az ügyész azt hangoztatta, hogy a szovjet emlékmű a kulturális javak körébe tartozik, amit a vádlottak – hétmilliós kárt okozva – többször is megrongálták. Ezért felfüggesztett szabadságvesztés kiszabását kérte. Gaudi-Nagy szerint tettéért inkább kitüntetés és életjáradék illetné meg Budaházyt, hiszen a csillag lefeszítésekor a közérdek motiválta.
A vádlott az utolsó szó jogán azt fejtegette, hogy a bíróság az ügyében nem illetékes. Hivatkozott ugyanakkor az elmaradt rendszerváltozásra, a 2002-es választási csalásra és az őszödi beszédre. Szavait taps kísérte. A hallgatóság az ítélethirdetést is bekiabálásokkal próbálta megzavarni, majd elénekelte a Himnuszt. Budaházyt a büntetés-végrehajtás emberei elvezették, miközben a kommandósok a bírót vették körül, akit szidalmaztak, és hazaárulónak neveztek. A rendőrség egy embert rendzavarás miatt előállított.
A másod- és negyedrendű vádlott ügyében a bíróság tegnap nem hozott döntést, mert az előbbi beteg volt, a negyedrendűnek pedig az ügyvédje szenvedett balesetet.
Nem most első alkalommal okoztak ekkora felfordulást a bíróság épületében Budaházy hívei: eddig – a kivezényelt rendőrök létszámától függetlenül – szinte minden esetben voltak botrányos jelenetek. A most első fokon lezárt ügy legutóbbi tárgyalásán, novemberben ugyancsak szidalmazták és vérbírónak minősítették a bírót, akit akkor is kommandósok sorfala között kellett kimenekíteni.
Budaházy néhány ügyében már született ítélet: államellenes bűncselekmény miatt tavaly ősszel a megismételt elsőfokú eljárásban – nem jogerősen – egy év felfüggesztett börtönbüntetéssel sújtották. Decemberben pedig a Legfelsőbb Bíróság marasztalta el Budaházyt a 2002-es hídblokád miatt, amit közérdekű üzem működése megzavarásának kísérleteként értékeltek. Ezért jogerősen harminc nap közmunkára ítélték. Emellett Budaházyt terrorcselekménnyel, robbanóanyaggal való visszaéléssel, emberölés előkészítésével, aljas indokból elkövetett súlyos testi sértéssel gyanúsítják.
A megismételt eljárásban is elutasította a Fővárosi Bíróság kedden a BRFK Toroczkai László ellen indított kártérítési keresetét, amelyben a rendőrség mintegy 10 millió forintot követelt a Magyar Televízió székházának 2006-os ostrománál keletkezett rendőrségi károk miatt a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom tiszteletbeli elnökétől. A bíróság – a 2007 decemberében hozott döntést megismételve – azt mondta ki: az alperes nem volt az események szervezője, felelőssége nem állapítható meg. Károkozás ugyan történt, de azért a tényleges okozók felelnek. (MTI)
