H. Béla 2005-ben bizonyíthatóan legalább háromszor közösült saját lányával, H. Kittivel, s e kapcsolatból később gyermek született. Nehézséget okozott a bíróságnak, hogy a sértett a cselekmény után több mint három évvel tett feljelentést. Egy szakértői véleményre támaszkodva a bíróság kimondta: a megfélemlített lány családja egyik tagjától sem remélhetett segítséget, ezért csak azután tett feljelentést, amikor az apja elkerült otthonról, és élettársának elmondta a történteket.

A tárgyaláson kiderült, nemcsak otthon, hanem a sarkadi szeméttelepen is magáévá tette az akkor 15 éves lányát az apa. H. Béla a nyomozás során előbb mindent tagadott. Miután a DNS-vizsgálat kimutatta, hogy a gyermeket ő nemzette, azt vallotta, olyan részeg volt, hogy nem emlékszik semmire. A bíróság előtt már a lányával való közös megegyezésen alapuló közösülésről beszélt a vádlott. Ha ezt a védekezést elfogadta volna a bíróság, vérfertőzés miatt ítélték volna el. Így viszont az ügy folytatólagosan nevelése, felügyelete, gondozása alatt álló személy sérelmére elkövetett erőszakos közösülés bűntettének minősült. A vád súlyosbításért, a védelem enyhítésért fellebbezett, az ítélet nem jogerős.