A Békés Megyei Bíróság Gazdasági Hivatalában 2002 szeptemberében elvégzett pénzügyi ellenőrzés kiderítette, hogy hétmillió forinttal szemben csupán 100 ezer forint volt a pénztárban. A vizsgálat szerint a bíróság házipénztárában és az elnöki letétben lévő pénzek összekeveredtek. A lefolytatott fegyelmi eljárásban hivatalvesztéssel sújtották Farkashalmi Ilona pénztárost, majd a bíróság sikkasztás gyanúja miatt ismeretlen tettesek ellen feljelentést tett a rendőrségen.

A Gyulai Városi Ügyészség 2003 végén Farkashalmi Ilona továbbá a Békés Megyei Bíróság gazdasági hivatalának vezetője ellen. Az előbbit folytatólagosan, üzletszerűen, jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntettével, míg a hivatalvezetőt hanyag kezelés vétségével vádolták. (A gazdasági hivatalvezető 2006. májusi halála miatt az ellene folyatott eljárást a bíróság utóbb megszüntette.)

Elsőfokú ítéletében - 2006 decemberében - a Szegedi Városi Bíróság Farkashalmi Ilonát, ezért kétéves börtönbüntetéssel sújtotta, amelyet négy év próbaidőre felfüggesztettek. A megyei főügyészség 2007-ben eljárási szabálytalanságokat állapított meg: az elsőfokú tárgyaláson a tanúkat csak formálisan figyelmeztették mentességi jogukra. Ezért új eljárásra kötelezték a bíróságot.

A megismételt eljárásban a Szegedi Városi Bíróság bizonyítottság hiányában első fokon felmentette a vádlottat: nem látta kétséget kizáróan bizonyítottnak, hogy a pénztáros a felelős a több millió forint eltűnéséért. Kiderült: a Békés Megyei Bíróság gazdasági hivatalának pénztárkezelése 2001-2002-ben szabálytalan volt. A bíróság bankkártyájához a pénztároson kívül többen hozzáfértek, a házipénztárba és az elnöki letétbe mások is belenyúltak.

A Szegedi Városi Bíróság a felmentő ítélete ellen az ügyészség fellebbezést nyújtott be, amelyet utóbb visszavont, így már jogerőssé vált az ítélet.