A három kislányt - akik közül a legidősebb is csak öt éves - a gyámhatóság intézetbe hurcolta, a házaspár ellen pedig eljárás indult, és felkerültek a szexuális bűnözők listájára. Az anyát, aki egy iskolában dolgozott, felfüggesztették állásából.

A lányokat orvosi szakértő is megvizsgálta, hogy nem használták-e ki szüleik őket szexuálisan. Most, hogy egy bíró végül megszüntette az eljárást, és látszólag helyreállt a régi rend, a család Arizona államot, Peoria városát és a Wal-Mart láncot egyaránt perli az okozott sérelemért. Különösen nehezményezik: a Wal-Mart nem figyelmezteti előre ügyfeleit, hogy "elbírálja" a felvételeket.

- Úgy tűnik, a mai világban oda kell figyelni: félreérthetik az ártatlan képeket. Nem közölték, hogy cenzúrázzák a fotóinkat - mondta Lisa Demaree, az anya. A fotósrészleg szerint a gyerekek nemi szervei láthatóak voltak, az eljáró nyomozó pedig úgy vélte: "provokativ módon" pózolnak a kislányok. A család ügyvédjének érvei között szerepel, hogy egy nyolcdolláros órabérért dolgozó fotósüzleti dolgozó alkalmatlan rá, hogy ilyen kényes ítéleteket alkosson, a nyomozónak pedig nem volt hasonló ügyekben tapasztalata. A Wal-Mart belső vizsgálatot ígért.

A hírteleviziókban is bemutatott néhány képet látva, amelyeken a gyerekek arcát kitakarták, Amerika is elképedt - megijedve a jogalkalmazás e szélsőséges esetétől. A nyári strandszezonban a The New York Times is cikkezett arról: az óceán ezen az oldalán nem vicc a kisgyerekek ártatlan meztelensége.

A kulturális különbségek is kiütközhetnek. Egy brooklyni lengyel anya egy nagyobb baráti társaság előtt csak azért engedte meg hároméves fia ruhátlanságát, mert lengyelek voltak jelen.

- Az amerikaiak szerint ez nem járja. Úgy vélik, hogy a test nagyon is intim terület - mondta. Az arizonai történet legérthetetlenebb elemére azonban továbbra sincs válasz: ki hivat még egyáltalán elő képeket a digitális fényképezés korában ?