Az ítélet indokolása szerint a műemlékrongálás bűntettét csak az követheti el, aki olyan épületet semmisít meg, melyet a kulturális miniszter rendeletben műemlékké nyilvánít. Az említett épületnek nem volt ilyen minősítése, csak ideiglenes védelem alatt állt. A bíróság ugyanakkor bűnösnek mondta ki, és három hónapi börtönre ítélte - három évre felfüggesztve - K. Szabolcs elsőrendű vádlottat közokirat-hamisítás bűntette miatt. A férfi ugyanis olyan dokumentumot készített, mely szerint a műemlékvédelmi hatóság hozzájárult a bontáshoz.

Az ítélet nem jogerős: az ügyész minden vádlott esetében súlyosbításért fellebbezett.