Mindszenti beteg: jogsértő ítélet
2007. április 6-án - hat nappal az új egészségügyi eljárási rend bevezetése után - H. Imre 67 éves mindszenti lakos meghalt a mentőautóban, miközben az akkor bevezetett szisztéma szerint Hódmezővásárhelyről a szentesi súlyponti kórházba szállította át a kocsi. H. Imre aznap már járt a szentesi kórházban, ahol benn akarták tartani, de saját felelősségére hazament. Délután újból rosszul lett, a háziorvos mentőt hívott. A férfi nem akart ismét Szentesre menni, kérte, hogy Hódmezővásárhelyre vigyék. Ott az a doktornő volt az ügyeletes, aki korábban kezelte az erős dohányos férfit. Úgy ítélte meg, hogy nincs közvetlen életveszély, s úgy rendelkezett, hogy a férfit vigyék Szentesre, ahová akkor már tartozott.
Miután a férfi meghalt a mentőben, az egyik tévécsatornának Lázár János hódmezővásárhelyi polgármester az egészségügyi reform első áldozatának nevezte a "mindszenti beteget".
A kórházi reform körül éles küzdelem folyt kormánypártok és ellenzék között - Hódmezővásárhelyen például tízezres tüntetést tartottak az Erzsébet kórházat ért ágyszámcsökkentés miatt. Az Egészségügyi Minisztérium arra utasította a hatóságokat, hogy vizsgálják ki a történteket. A vizsgálók még meg sem érkeztek, amikor tájékoztatót tartott Budapesten az ÁNTSZ és az Egészségbiztosítási Felügyelet vezetője. Kijelentették: a beteg haláláért nem felelős a szentesi kórház, a háziorvos, és a mentőszolgálat sem. A felügyelet vezetője úgy nyilatkozott: vannak tényezők, amelyek szerint a hódmezővásárhelyi Erzsébet kórházban nem minden az elvárhatónak megfelelően történt, és felvetette a büntetőjogi felelősséget is.
Az egészségügyi hatóságok kiküldött két szakfőorvosa szerint az Erzsébet kórházban minden az új ellátási rend szerint történt. A felügyelet ennek ellenére jogszabálysértésekre hivatkozva hárommilliós bírsággal sújtotta a kórházat. A Fővárosi Bíróság helybenhagyta a bírságoló határozatot. Fellebbezés után azonban az ítélőtábla többszörösen jogszabálysértőnek nevezte azt, és új eljárás lefolytatására utasította a Fővárosi Bíróságot.
Kriveczky György, a hódmezővásárhelyi Erzsébet kórház jogi képviselője elmondta: a felügyelet határozatát törvénysértőnek tartják, mert nem a tényállás teljes felderítettsége mellett született. Törvénysértő szerintük az is, hogy a határozat meghozatalakor nem vették figyelembe a felügyelet által kiküldött szakfőorvosok ellenkező értelmű szakvéleményét. Végezetül azt állítják, hogy mind az ÁNTSZ, mind az Egészségbiztosítási Felügyelet vezetője súlyosan elfogult volt a hódmezővásárhelyi kórházzal szemben: úgy nyilvánítottak sajtótájékoztatójukon elmarasztaló véleményt, hogy bizonyíték nem volt a birtokukban.