Második alkalommal publikálja az Egészségbiztosítási Felügyelet az ellátórendszert értékelő adatokat. A tavalyinál két és félszer több információt jeleníthetnek meg a hivatal honlapján (www.ebf.hu) az érdeklődők, ám ezúttal is csalódniuk kell azoknak, akik azt hiszik, hogy az itt olvasottak alapján tudatos fogyasztóként dönthetnek majd arról, hogy melyik intézményre bízzák gyógyulásukat. Részben azért, mert nem is minden intézmény - a kórházak 74 százaléka és a szakrendelők 45 százaléka - válaszolt a felügyelet kérdéseire, másfelől a kórházak és az orvosok munkájának eredményességéről továbbra sincs adat. Csak néhány területről van olyan - jelzésértékű - mutató, amelyből következtetések vonhatók le. Fontos ugyan, hogy a szívbetegeknek érdemes olyan helyre menniük, ahol bonyolult műszeres vizsgálatokra is van mód. Infarktussal pedig kifejezetten érdemes lenne azt a kórházat választani, ahol évente több ezer katéteres értágítást végeznek. Ahol évente az ilyen beavatkozás az ezret sem éri el, ott fölöttébb kockázatos lehet az értágító asztalra feküdni, ám kérdés, hogy szívinfarktus közben enyhén szólva bajos a választás.

Az is megtudható, hogy 15 olyan kórház van az országban, ahol évente 70-nél kevesebb emlőműtétet végeznek el, vagyis egészen biztos, hogy az ilyen intézmények orvosainak nincs kellő gyakorlatuk. Így nagy valószínűséggel elmondhat, hogy a szükségesnél drasztikusabb beavatkozást végeznek vagy éppen tumoros sejteket és benn hagynak.

Az internetes felületen az érdeklődőknek lehetőségük van arra, hogy az intézményeket összehasonlítsák, vagy egybevessék az országos átlaggal, az oldal látogatója a számára legfontosabb indikátorokból egyéni táblázatot, és az egyes szempontok fontosságának megadásával saját, személyre szabott rangsort is készíthet.