Devizahitelezés: hiba vagy nem? Itt a nagy vita!
Róna Péter elfogadta a kihívást.
A devizahiteleket először (a Népszabadságban még 2011-ben) hibás termékként leíró professzor a nyáron azzal váltotta ki a szakmai körök felzúdulását, hogy a kölcsönszerződés alapjait támadta, mondván: nem felelnek meg a vonatkozó jogszabályok alapelveinek, hiszen összegük tulajdonképpen nem meghatározható (változik az árfolyammal).
Tézisét ügyvédek, közgazdászok támadták (példa még itt is) a Népszabadságban, hangsúlyozva: az adósok tudták, milyen szerződést írnak alá, hiszen arra számítottak, így jobban járnak majd. A válaszokat Róna Péter kontrája követte, majd egy rekontra: Hanák András ügyvédet nem győzték meg az ellenérvek és nyílt, szakmai alapú vitát javasolt, ahol lehetőség van az érvek ütköztetésére.
A Népszabadság azonnal felajánlotta ehhez a segítségét.
Az Oxfordi Egyetemen, a Blackfriars Hall-on tanító Róna Péter Hanák András ügyvéddel és régi vitapartnerével Bihari Péterrel, az MNB monetáris tanácsának volt tagjával, a Budapesti Corvinus Egyetem docensével találkozik a Nol.hu kamerái előtt.
A vitát élőben közvetítjük a Nol-on, pénteken, október 4-én 15.00-tól.
Kérdezzen, szóljon hozzá!
Tegye fel kérdéseit itt a kommentek között, vagy szóljon hozzá élőben a vitához online pénteken!
