Az Európai Központi Bank (EKB) csütörtökön honlapján közzétette az egy hónappal ezelőtt, Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter által jegyzett levelére adott válaszát, melyben a jegybanki függetlenség biztosítására vonatkozó magyar törvénymódosításokat minősíti. A Vítor Constancio alelnök által egy héttel ezelőtt szignált állásfoglalás számos konkrét ponton emel kifogást a jegybanki függetlenséget sértő jogszabály-módosítások ellen, többnyire megismételve korábbi véleményét.

Az ötoldalas levél ezzel gyakorlatilag hitelteleníti a napokban elhangzott kormányzati nyilatkozatokat, amelyek szerint a jegybanki függetlenség problémaköre már rendezve van, az nem lehet akadálya az EU/IMF hiteltárgyalásoknak.

Az EKB fenntartja álláspontját, miszerint a jegybanki vezetők fizetésének 2010. szeptemberi hatállyal történt csökkentése alapjaiban sérti a jegybanki függetlenséget, mert ezen keresztül nyomást lehet ugyanis gyakorolni a monetáris politika alakítóira. Ezt a döntést a kormány előzetesen nem egyeztette sem az EKB-val, sem az MNB vezetésével, holott ez kötelessége lett volna.

A külső befolyásolás a monetáris tanács kibővítésével és egy harmadik alelnök kinevezésével is megvalósulhat, különösen úgy, hogy ezekre az MNB vezetése szerint nincsen szükség, mi több, Simor András jegybankelnök többször hangoztatta, hogy költségnövelő lépésről van szó, s egy új alelnöknek munkát sem tudna adni. Az eskü ügyében sem enged az EKB, mivel az uniós jog szerint a jegybankelnöknek kettős a szerepe, s az EKB érdekeit is képviselnie kell.

Érdekesség, hogy Matolcsyék egy, az uniós szabálynak tökéletesen megfelelő passzust is törölnének, amely szerint a Monetáris Tanács tagjai, így az MNB elnöke és alelnökei kizárólag akkor menthetők fel, ha nem felelnek meg a feladataik ellátásához szükséges feltételeknek, illetve súlyos kötelezettségszegést követnek el. Az EKB azt kéri, hogy véletlenül se töröljék ezt az EU-konform passzust, mert akkor az is kérdésessé válik, hogy egyáltalán ki mentheti fel az említetteket. S ha már felmenti, a jogorvoslat kérdése sem tiszta, mert a törvény szövegéből kimaradt, hogy az érintettek az EU Bíróságához is fordulhatnak munkajogi ügyükben.