A különböző független értékbecslők által készített értékmeghatározások között olyan nagyfokú ellentmondás áll fenn, hogy a sukorói telekcsere  kérdésében csak bíróság hivatott állást foglalni - a PM szerint. A vizsgálat meghosszabbítását azzal indokolta a tárca, hogy figyelembe lehessen venni az újabb fejleményeket, köztük a Központi Nyomozó Főügyészségen beszerzett igazságügyi szakértői véleményt, amely a csereterületek forgalmi értékét a szerződésben szereplőnél lényegesen alacsonyabbra becsülte.

Sukoró, 2009. augusztus 3. Fejér megyében a Velencei tónál, Sukoró közelében az evezős pálya környékén a tervezett King City nevű, háromezer-ötszáz vendég befogadására alkalmas szálloda és szórakoztató komplexum valamint kaszinó beruházás helyszíne. MTI Fotó: H. Szab Sndor

Ennek figyelembevételével kérte fel a pénzügyminiszter a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanácsot, illetve a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt.-t, hogy folytassanak egyeztetést Joav Blummal a csere előtti eredeti állapot helyreállítása érdekében, és ha ez nem hoz eredményt, kezdeményezzék bíróságnál a szerződés megtámadását, érvénytelenségének megállapítását. Ez utóbbinak az MNV Zrt. eleget tett.

A vizsgálat azt is megállapította, hogy a döntés előkésztése és végrehajtása során felmerültek hiányosságok, formai gondok. Az MNV Zrt. korábbi vezérigazgatójának munkajogi felelősségre vonására azonban nincs mód, miután más ügyekben felmerült problémák miatt időközben munkaviszonya rendkívüli felmondással megszűnt.

 A vizsgálat más személyek esetében munkajogi felelősségre vonás kezdeményezését nem tartja megalapozottnak.

Büntetőjogi felelősség kérdésében a Központi Nyomozó Főügyészségen folyamatban van az eljárás, amely vádemelésig még nem jutott el. Vádemelés esetén az illetékes bíróság feladata, hogy határozzon a büntetőjogi felelősségmegállapítás kérdésében - áll a közleményben.