Rogán Antal szerint "nem bír értelemmel" az önkormányzatok által beszedhető értékalapú építményadó esetén a 3 százalékos korlátot törvényben rögzíteni. A parlament gazdasági bizottságának fideszes elnöke ezt egy sajtótájékoztatón közölte. Mint mondta, a helyi építményadóról vita alakult ki a Fidesz-frakcióban is, és ezt a vitát le kell folytatni. Szerinte semmilyen plafon megszabásának nincs értelme az értékalapú építmányadó esetén.

A sajtótájékoztatón arra a kérdésre, megfelelnek-e a valóságnak azok a hírek, hogy a 2012-es adótörvények elvonnák az önkormányzatoktól a gépjárműadó és az iparűzési adó kivetését, Lázár János Fidesz-frakcióvezető úgy fogalmazott: mi az adószabadság hívei vagyunk, így annak is, hogy az önkormányzatoknak legyen adószabadsága. 

- Az állam nyilván eldönti, hogy milyen adókat fog beszedni. És az állami adón felül azt, hogy az önkormányzatok milyen adókat szedhetnek be, saját maguknak kell eldönteni."Ebben mi nem a korlátozás, hanem a liberalizáció hívei vagyunk. Nem bekorlátozni kell, hogy milyen adót szedhet be az önkormányzat, hanem ki kell nyitni a lehetőséget". Hétfőn azt fogjuk javasolni a Fidesz-frakciónak: tegyen olyan új javaslatot, melynek az a lényege, hogy az állam által kivetett adón túl minden önkormányzat maga döntse el, milyen típusú, milyen mennyiségű adót vet ki. Az iparűzési és a gépjárműadó kapcsán a kormány nem tett olyan javaslatot, hogy ezeket elvonná az önkormányzatoktól. El kell olvasni az adótörvény-javaslatot! - szögezte le a frakcióvezető.

A benyújtott adócsomag szerint az önkormányzati adókivetés a jövőben kiegészülne a települési adóval, ami alatt tulajdonképpen - néhány kivételtől eltekintve - bármilyen adófajtát lehet érteni. Erről a lehetőségről egyébként még márciusban írtunk, amikor felbukkant a kormány tervei között. A települési adó lényegében megfelel annak, amiről Lázár beszél, emiatt tehát nem lenne muszáj módosítani a kormány adócsomagját.

Ami miatt mégis szóba jöhet a módosítás: a vezető fideszes politikusok nyilatkozata alapján egyáltalán nem kellene határt szabni az adómértékeknek. Ha valóban erre gondolnak Rogánék, akkor az azt jelenti, hogy az iparűzési adónál is megszűnne a jelenlegi 2 százalékos plafon, s csak az önkormányzat döntésén múlna, mekkora adót vetnek ki.

Szintén márciusban írtunk róla, hogy az önkormányzati feladatok átalakításának részeként felvetődött, hogy a gépjárműadó egésze, valamint az iparűzési adó egy része is központi bevétellé váljon. Ennek most valóban nincs nyoma az adócsomagban, ugyanakkor a településeknek átengedett szja-bevételeknél radikális központosítást tervez a kormány.

Ami az építményadó átalakítását illeti, szintén a Népszabadság számolt be először erről a kormányzati törekvésről. Az elképzelés szerint eltörölnék az adó jelenlegi, többféle módon meghatározott maximumát, és helyette egységesen a forgalmi érték 3 százalékában állapítanák meg a plafont. Ez a mostani szabályokhoz képest jócskán kitágítja az önkormányzatok adózási lehetőségeit, amit a törvényjavaslatban a kormány is elismer. Ugyanakkor a települések már jelezték, hogy sem szakmai, sem politikai okokból nem látják indokoltnak a változtatást. Lázárék szavaiból viszont arra lehet következtetni, hogy itt sem lenne teteje az adómértéknek, mint ahogy semmilyen más, helyhatóságok által kivetett adó esetében sem.