A Fidesz-frakció a rezsicsökkentés elleni támadásként értelmezi az Európai Bizottságnak a magyar energiaárakkal kapcsolatos levelét, amit országgyűlési határozatban vagy parlamenti nyilatkozatban is rögzíteni kívánnak - közölte sajtótájékoztatón Rogán Antal frakcióvezető. Az unió egyre határozottabb követelésekkel él Magyarország felé a rezsicsökkentés kapcsán - közölte.

(Ezzel szemben a valóság az, hogy az Európai Bizottság évek óta visszatérő kifogásokkal él Magyarország - és a többi tagállam - irányába is az energiaárrendszer kapcsán. Legutoljára egy éve közölt a bizottság részletes elemzést a magyar energiaszektorról, a mostanihoz hasonlóan szorgalmazva a hatósági árak helyett a piacosítást illetve az energiaszállító vezetékekhez való hozzáférés tarifájának és esélyeinek megkülönböztetés-mentességét.)

A Fidesz meglátása szerint az energiaárak piacosítása nem vált be és a kormánypárt ragaszkodik az energiatarifák központi meghatározásához. (Megjegyzendő, hogy a piacosítással az EU határozott elvi szándéka szintén a rezsicsökkentés és nem a lakosság terheinek az emelése.) A frakcióvezető hozzátette, a szakmai válasz megfogalmazása a kormány dolga, de indíthat diplomáciai offenzívát abban a számos tagállamban is, ahol hozzánk hasonlóan központilag határozzák meg az energiaárakat.

(Nem lesz könnyű közös hangot találni, hisz ezekkel az államokkal az EU-nak pont nem az a problémája, hogy a lakosság érdekében, hanem épp hogy a lakosság ellenében, a cégek javára térítik el ott az energiaárakat a piacitól.) A szocialista kabinetek rezsipolitikájának bírálata mellett a nyilatkozatban tájékoztatnák az EU-t arról, hogy Magyarországon nagyon alacsonyak a fizetések, amihez képest magasak a rezsiköltségek. Szerinte a brüsszeli támadások nyomán a frakcióban megerősödhet azok véleménye, akik szerint a rezsicsökkentésnek alkotmányos védelemre van szüksége. (A levél augusztusban fogalmazódott, csak most került nyilvánosságra.)

Kérdésünkre, miszerint a védekezés keretében megtagadják-e az EU-bizottság azon kérését is, hogy a vállalatok vezetékhasználati tarifája ne legyen magasabb a lakosságénál, úgy fogalmazott: ez is a családok terheinek növelését okozná, így nem fogadják el. Szakértők kétlik eme állítás megalapozottságát: a kabinet a két tarifát úgy is kiegyenlíthetné, ha a vállalatok terheit csökkentené a lakosságéra.

Rogán Antal emlékeztetett, 2012 elején a szolgáltatók megpróbálták elszabotálni a rezsicsökkentés végrehajtását. (Ezzel szemben a valóság az, hogy - folyamatos kormányzati ellenkampány közepette - valamennyi szolgáltató érvényesítette az árcsökkentést. Csak a Tigáz esetében derült fény - igencsak véletlennek látszó - számlázási problémákra: a gázszolgáltató ugyan több tízezer fogyasztójának az előírásnál valóban magasabb számlát küldött, ám több százezer fogyasztójától még az előírtnál is kevesebbet kért. Ezt szakértők informatikai bizonytalanságnak tudják be, ami a presztízsveszteségen túl jelentős anyagi kárt is okozott a gázszolgáltatónak.) Rogán Antal a rezsicsökkentés elleni támadásként emlékezett a szolgáltatók által év elején indított perekre is. Ezek ugyanakkor csak egy kisebb számlatétel korrekciójára irányultak, és a cégek nyertek is, mert azok meghatározása során a hatóság törvényt sértett. Orbán Viktor a parlamentben nem csak a per, hanem a bíróság ellen is kikelt. Ezután olyan törvényeket alkottak, hogy egy szolgáltatói pernyerés sem befolyásolhatja az energiaárat. Ugyanakkor szakértők leszögezték, törvénymódosítás nélkül sem járt volna a szolgáltatók pernyerése lakossági áremeléssel.