'Kérdéses, milyen alapállásból bírálta az FT (pénteki számában közölt szerkesztőségi cikkében) a Fidesz vezette magyar koalíciós kormányt' - áll a levélben, amelyet Kovács Zoltán kormányzati kommunikációért felelős államtitkár jegyez. A magyar kormány a magyarországi választóknak tartozik felelősséggel, és nem külföldi újságíróknak, még ha ezt Önök +nacionalizmusként+ bélyegzik is meg - írta. Senkinek sincs ínyére, ha kívülállók bírálják, és a külső bírálat csak erősíti a kormányt, amely ellenáll annak, hogy külföldiek ide-oda rángassák - toldotta meg.

Az olvasói levélben kettős mérce alkalmazásával vádolta az üzleti körök lapját. Az FT 'negatív kommentárjának sokkal nagyobb ereje lett volna', ha az újság 'hasonlóan kritikus lett volna a 2002-2010 között Magyarországon hatalmon lévő baloldali kormánnyal szemben', de - néhány 'ejnye-bejnyét' leszámítva - nem így történt - állapította meg. Magyarországon sokan úgy látják, hogy a jobbközép kormányokat élesebben bírálják mint a baloldaliakat, és ez a következetlenség aláássa az FT-ben megjelent bírálatot sok magyar szemében, és ez az, ami számít - áll az olvasói levélben.

A Financial Times észrevételei a korábbi magyar miniszterelnökökkel szembeni esetleges vádakról elhamarkodottak, sőt tévesek - írta az államtitkár. Nem történt kísérlet vádemelésre (ahogy az FT pénteki szerkesztőségi cikkében írta); annyi történt, hogy felkérték az illetékes parlamenti bizottságot, vizsgálja meg, van-e alapja a korábbi kormányfők büntetőjogi felelősségre vonásának (az államadósság növekedése miatt). Ha van, akkor sem lesz vádemelés visszamenőleges hatállyal, hiszen Magyarország alkotmánya ezt nem tenné lehetővé - olvasható a levélben.

Ironikus, hogy az FT úgy véli, elég tudása van ahhoz, hogy jogilag helytelennek bélyegezze meg a kormány cselekedeteit, miközben kiderül, hogy nagyon kevéssé ismeri a magyar jogot - írta a Financial Times című tekintélyes angol lapban megjelent olvasói levélben Kovács Zoltán, a magyar kormány kommunikációért felelős államtitkára.