Nem gyógyított a matrac – bírság lett a vége
Az indoklás szerint a Varosetta 2012 novemberétől 2013 márciusáig tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytatott, mert a termékbemutatókon elmondott tájékoztatásai több szempontból is jogsértőek voltak. A GVH megállapította, hogy a Varosetta valótlanul állította, hogy a BNM pulzáló mágnesterápiás készülék alkalmas betegségek, illetve az emberi szervezet működési zavarai vagy rendellenességei gyógyítására, mert nem rendelkezett az egyes állítások alátámasztására alkalmas klinikai értékeléssel.
Ezenkívül csak a matrac termékbemutató ideje alatt és bizonyos feltételek mellett volt elérhető a hirdetett kedvező áron, amivel a fogyasztókat azonnali döntéshozatalra késztették, ezzel megfosztották őket a döntéshez szükséges időtől és alkalomtól. Ráadásul nem igazolták, hogy a nem akciós magasabb árat (990.000 forint) valaha alkalmazták volna.