Nincs rejtegetnivalója a gazdasági tanácsadóként dolgozó Erdélyi Józsefnek, akiről a céginformációval foglalkozó Opten kiderítette: több száz, felszámolás alatt álló építőipari kft.-jével honi rekordernek számít. Pedig első látásra a legtöbb cég elnevezése (például Sokasara, Holalé, Finito, Ajjaj, Konyec vagy Lúzer) viccnek tűnik.

Mind e mögött teljesen tiszta üzlet, feddhetetlen múlt, egyben segítő szándék áll - állítja azonban lapunknak az érintett. Megfogalmazása szerint gazdasági tanácsadóként két évtizede alapvetően cégalapítással foglalkozik. Ám több üzletfele arra kérte, vegye át menthetetlenül felszámolás szélére került vállalkozását, átvállalva ezzel a tulajdonosra, illetve az ügyvezetőre háruló adminisztrációs terheket. Mivel neki neve, címe, elérhetősége, áttekinthető tevékenysége van, ezzel mentesíti az előző tulajdonosokat a csalárd (például hajléktalanoknak történő) cégeladás vádja alól is, ami ma már büntetendő.

Nem tagadta ugyanakkor: mind hitelezőkkel, mind felszámolókkal sokszor folytat feszült beszélgetéseket. Ám mindmáig sem jogi téren, sem személyesen nem érte semmiféle kár. Jogilag tevékenységét kellő mértékben körülbástyázza. A volt tulajdonos-ügyvezetőkkel olyan papírt írat alá, amely szerint nem titkolnak el előle semmiféle olyan körülményt, ami később jogi problémákat okozhatna neki mint új tulajdonos-ügyvezetőnek is. Ez a papír adott esetben a hatóságok előtt meglátása szerint mentesítené őt mindenfajta felelősség alól. Ám ezt emlékei szerint még soha nem kellett felhasználnia. Úgy véli ugyanis, a hozzá fordulók egytől egyik becsületes emberek, akik cége külső okokból ment tönkre. Habár ő a nyilatkozat birtokában már nem vizsgálja: az előző tulajdonosnak lehet-e vaj a füle mögött, meglátása szerint "ő egy turai parasztgyerek, a maffiózók nem vele üzletelnek". A kezdetben esetleg emelt hangú hitelezőkkel is hamar szót ért, felvázolva a lehetőségeiket.

Számos alkalommal feljelentették már, az APEH, a Nemzeti Nyomozó Iroda többször kiszállt hozzá. Ám állítása szerint büntetőjogi, pénzügyi problémát sohasem találtak nála. Óvatosságból korlátozza is magát. Eszerint például, ha egy cég létrehozásában közreműködik, azt bizonyosan nem veszi át a végén, mivel az esetleg felvethetné a szándékos tönkretétel vádját. Kizárólag olyan felszámolás határán álló cégeket vesz át, amelyekhez addig semmi köze nem volt. Ezután nem osztozik sem a tulajdonosi, sem az ügyvezetői poszton, sőt a tevékenységi kört is kizárólag üzletviteli tanácsadásra változtatja. (Kiterjedt tevékenységéhez alighanem hozzájárul a csődtörvény két évvel ezelőtti módosítása is, amelyben megszüntették a betölthető ügyvezetői posztok számának korlátját, és azt a szabályt is, hogy egy felszámolt cég ügyvezetője több évig nem tölthet be hasonló posztot.)

A cégek nevét szintén szándékosan komolytalanítja el: szavai szerint azért tesz rá "névstigmát", hogy egy komoly névben nehogy bármely hitelező is biztatási károkozás szándékát fedezze fel. Azt tagadta, hogy kifejezetten építőipari kft.-kre szakosodna. Tavaly jobboldali hírcsatornák például szocialista kötődésűnek tartott őrző-védő kft.-k tulajdonosaként találták meg, holott - megfogalmazása szerint - amúgy már mindenféle párthoz köthető cég felszámolásában segédkezett.

Önmagában ez a tevékenység nem hoz neki bevételt, de mivel munkájával a megbízók elégedettek, más területen is hasznosítják a szakértelmét. Bár saját vagyona természetesen egy fillér sincs, húszéves üzletviteli tanácsadással a háta mögött tisztes körülmények között élhet - állítja Erdélyi.

Úgy tudja, ilyen jellegű tevékenységet Magyarországon egyedül ő végez: az Opten által megnevezett többi "helyezettet" nem ismeri. "Vállalkozását" nem szeretné nagyobb fordulatszámon, kiterjedtebben végezni, így a sajtó által keltett időszaki kéretlen népszerűségre sincs különösebb szüksége.