Az már eddig is nyilvánosságot látott, hogy a System a vételáron felül átvállalt egy több mint tízmilliárdos állami hitelgaranciát, illetve egy eddig az MVM által biztosított mintegy ötmilliárdos hitelkeretet. A szintén több mint tízmilliárdosra becsülhető majdani környezetvédelmi kárelhárításra azonban Kapolyi nem kívánt bankgaranciát biztosítani. Ugyanakkor az energetikában jó nevűnek számító cége erre is ígéretet tett.

Az MVM eddig az állam tulajdonosi irányítását megtestesítő Pénzügyminisztériumtól várt végső hozzájárulást az ügylethez. Ott azonban, mint megtudtuk, nem találták magukat illetékesnek. Így a végső döntést a tulajdonosi jogokat gyakorló Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanácshoz (NVT) utalták. Az NVT ugyanis szerdai ülésén az eddig kialkudott feltételekre nem adta áldását. Mint megtudtuk, az eddig nem nyilvános verdikt szerint a Systemtől az MVM-nek környezetvédelmi kárelhárításra is garanciákat kell kérnie.

Az állam részéről arra hajlanak, hogy a kifizetett vételár egy részét elkülönítsék, és később, amikor a környezetvédelmi helyreállítást a System végrehajtotta, azt ezen a címen visszautalhassák a vevőnek. Az NVT szerint azonban ez nem lehet magasabb, mint a vételár fele, azaz 2-3 milliárd forint.

Mindemellett az új állami mandátummal az MVM az erőmű mai közgyűlésén várhatóan a tárgyalások folytatását kezdeményezi majd. Az NVT is belátja ugyanis, hogy a Vértesi többi kérője a Systeménél roszszabb feltételeket kínál. De az sem valószínű, hogy Kapolyi László visszalép. Félig-meddig ugyanis már most kapun belül érezheti magát. Ráadásul saját korábbi bevallása szerint szívügye a Vértesi, amely még '80-as évekbeli ipari minisztersége idején az általa kiötölt "eocén-program" egyik érintettje volt.

A megállapodásra a most kitűzött "végső" határidő december vége.

Noha a szénerőmű komoly gondokkal küzd, sokak szerint igen értékessé teszi a fogyasztók áramszámlájába tavaly beépített úgynevezett "szénfillér". Ebből az elkövetkező években még több tízmilliárd forint jön össze, amit kifejezetten a Vértesi kap meg. (A támogatás fő érve a térségi foglalkoztatás megtartása volt.)

Az érintettek információinkat nem kívánták kommentálni.