A cég ellen februárban indított vizsgálatot a GVH, mert reklámjaiban az általa forgalmazott termékeknek (Naturlife cseppek, Flavan, Naturlife, Flavokid, Falavonoid, Flavion, Flavorex étrend-kiegészítők) kedvező élettani, betegségmegelőző és gyógyító hatást tulajdonított, s azt állította, hogy az eljárásban érintett termékek csökkentik a "sugárterápia és kemoterápia mellékhatásait".

A Naturlife termékei nem rendelkeztek az Országos Gyógyszerészeti Intézet (OGYI) engedélyével, és nem volt tudományosan igazolt a nekik tulajdonított egészségmegőrző hatás sem. Enyhítő körülményként értékelték a Naturlife csekély piaci részesedését, s hogy ígérete szerint a jövőben jogkövető magatartást folytat.

A cégbírósági iratokból azonban az is kiderül, hogy a Naturlife tulajdonosát, Szabó-Varga Jánost rokoni szálak fűzik Szabó László egri vállalkozóhoz, akinek a cégeit a napokban marasztalta el a GVH öszszesen 170 millió forintra. Az "őssejtfokozó" készítményéről is ismert Szabó László érdekeltségei közül a legutóbb 85 millió forintra elmarasztalt Crystal Institute Kft. visszajáró vendég a GVH-nál: a cég 2002-ben három, 2005-ben pedig tízmillió forintos bírságot kapott.

Szabó László lapunknak szeptember elején azt nyilatkozta: el akarják lehetetleníteni, a GVH eljárása hibás alapokon nyugszik és sosem állították termékükről, hogy gyógyszer, csak azt, hogy gyógyulást elősegítő hatása van.

Mihálovits András a GVH szóvivője macska-egér küzdelemhez hasonlította, ahogy az elmarasztalt vállalkozások újabb és újabb cégeket alapítva próbálják folytatni a harcot. Az étrend-kiegészítőkön kereshető profit ugyanis kiugróan magas, ezért a cégek inkább arra spekulálnak, hogy az elvileg "tiszta" új vállalkozással elkerülhetik az ismételt jogsértés után a bírság duplázódását.