Jóváhagyta a GVH a Csányi Sándor ágrárcsoportjának akvizícióját
A CSIM Pte. Ltd. (CSIM) és a Leisztinger Tamás érdekeltségébe tartozó Forrás Nyrt. tavaly júliusában szerződést kötött, melynek értelmében a CSIM megvásárolta a Tendre Takarmányipari Kft. fennmaradó 50 százalékos üzletrészét. (A cég másik fele már korábban a Csányi Sándorhoz közeli céghez került.) A vevő, a Szingapúrban bejegyzett CSIM Pte. Ltd.-t 2008 végén a Csányi-csoportot összefogó Bonitás 2002 Kft. hozta létre.
A CSIM alá rendezett cégcsoporthoz tartozik többek között a Tendre Kft., a Sole-Mizo Zrt., a Dalmandmen Zrt., a Bóly Zrt., a Pick Szeged Zrt., a Csányi Pincészet Zrt., a Bonafarm Zrt., a Fiorács Kft.. A CSIM az apportált társaságok felett gyakorol vagyonkezelői tevékenységet.
Az Arago Zrt. többségi tulajdonában álló Forrás Nyrt. 2007 februárjában szerzett 100 százalékos üzletrészt a vállalkozásban. A Tendre Kft.-ben 2007 márciusában közel 300 millió forintos tőkeemelés történt, mellyel a Forrás üzletrésze 50 százalékra csökkent, a fennmaradó 50 százalék a Dr. Elf Kft. tulajdonába került. Ezt a tulajdonrészt vásárolta meg a Csányi-csoport vállalkozásait összefogó Bonitás 2002 Kft. Így a tranzakciót megelőzően a Tendre a Forrás Nyrt. és a Bonitás 2002 Kft. közös irányítása alatt állt 50-50 százalékos tulajdoni arányban.
A GVH megvizsgálta, hogy az összefonódásnak lehet-e káros hatása a piaci versenyre. A takarmány előkeveréket és késztakarmányt gyártó Tendre Kft. értékesítésének közel egésze Magyarországon belüli felhasználásra történik. A vállalkozás a hazai haszonállat eledel gyártás 7, az értékesítés 5 százalékát adja. A hobbiállat eledel termelésben és értékesítésben elért piaci részesedése 6 százalék körüli.
A Csányi csoport több tagja (Dalmandi Mezőgazdasági Zrt., Fiorács Kft., Mőbiusz Trade Kft.) szintén termel jelentős mennyiségű takarmányt. Együtt a hazai haszonállat eledel termelés hozzávetőleg 12 százalékát adják, azonban az előállított takarmánymennyiség szinte egésze a Csányi-csoport más tagjai (többi között tejipari, húsipari vállalkozások) veszik meg.
Tekintettel a felek takarmánypiacon elért viszonylag alacsony mennyiségi részesedéseire, illetve arra, hogy a Csányi csoport tagjai által közösen előállított takarmánymennyiség hozzávetőleg kétharmada eddig csoporton kívüli értékesítésre nem került, az összefonódás következtében a GVH káros versenyhatások fellépését nem valószínűsítette, ezért az összefonódást engedélyezte.
A Tendre Takarmányipari Kft. egy másik összefonódásban is érintett volt, mely a fenti tranzakció előtt ment végbe. 2008. május 16-án üzletrész adásvételi szerződést kötött a Foring Fuvarozó és Szolgáltató Kft-vel, hogy megvásárolja a Foring Kft. 100 százalékos üzletrészét.
A Foring Kft. 2004. novemberi alapítása óta a Forrás Nyrt. 100 százalékos tulajdonában áll. A Foring Kft. meghatározó tevékenysége zsákos és darabáru szállítás, ömlesztett takarmány valamint szemestermény szállítás. A közúti áruszállítási feladatát a Trans Bábolna Kft. jármű és személyi állományának, feladatkörének átvételével végzi. A Foring árbevételének 80 százalékát biztosító legjelentősebb üzleti partnere, a Tendre Kft.
A versenytörvény értelmében vállalkozások összefonódása jön létre, ha egy vállalkozás vagy több vállalkozás közösen közvetlen vagy közvetett irányítást szerez egy vagy több, tőle független vállalkozás felett. Mivel a fenti tranzakcióval a Tendre Kft. egyedüli közvetlen irányítást szerzett a Foring Kft. felett, a lépés vállalkozások összefonódásának minősül.
Ugyancsak a versenytörvény mondja ki, hogy a vállalkozások összefonódásához a GVH engedélye szükséges, ha az ügyletben érintett valamennyi vállalkozás-csoport előző üzleti évben elért nettó árbevétele együttesen a tizenöt milliárd forintot meghaladja, és az érintett vállalkozás csoportok között van legalább két olyan, melynek az előző évi nettó árbevétele ötszáz millió forint felett van.
A feltételeknek a tranzakcióban szereplő vállalkozás csoportok megfelelnek, így az összefonódáshoz a Tendre Kft. köteles lett volna engedélyt kérni. Mivel ez nem történt időben, a GVH az engedélykérés elmulasztása miatt törvénysértést állapított meg és 5 millió forint bírságot szabott ki a vállalkozásra.