Az orosz-ukrán gázviszály egyre hevesebben folytatódik: Szergej  Kuprijanov, a Gazprom szóvivője vasárnap reggel az Eho Moszkvi rádió  műsorában alaptalannak nevezte azt az ukrán állítást, amely szerint  nincs jogi alapja a tranzitnak, jogilag megalapozatlannak nevezte a  tranzitra vonatkozó ukrán követeléseket, és hangsúlyozta: az ukrán  eljárás miatt hiányzó mennyiségeket a Gazprom pótolja, részben  Ukrajnát elkerülő vezetékeken, így Fehéroroszországon és  Törökországon át.

Az Interfax hírügynökséghez eljutott jogi szakvélemény kimondja, hogy 2003 óta, 2013-ig szólóan érvényes szerződés áll fenn  az orosz és az ukrán fél között, amely rögzíti mind a tranzit  mennyiségét, mind körülményeit. Ezért Kuprijanov abszurdnak nevezte  a Naftogaz bejelentését arról, hogy ellenkeresettel fordul a  stockholmi kereskedelmi kamara nemzetközi választott bíróságához.
Előzőleg a Gazprom és az ukrajnai szállításokat, továbbá az  európai szállítások egy részét bonyolító RoszUkrEnergo bejelentette,  hogy az ukrán Naftogaz fellépésére a stockholmi testületnél keres  jogorvoslatot, a Naftogaz viszont ellenkeresetet nyújt be ugyanoda.

A Gazprom azzal vádolja Ukrajnát, hogy - mivel Moszkva január  1-én elzárta a gázcsapot - a Naftogaz engedély nélkül vesz le az  ország számára a területén át Európába küldött földgázból, s ezzel  megsérti a gáz tranzitjával kapcsolatban vállalt kötelezettségeit. A  Naftogaz viszont azt állítja, hogy a Gazprom maga csökkenti a  nyomást a vezetékben, hogy lopással vádolhassa Ukrajnát.

A RoszUkrEnergo két keresetet is benyújt: az egyikben 614 millió  dollár elmaradt összeget követel még a 2008-as szállítások fejében,  a másikkal azt akarja elérni, hogy kötelezzék a Naftogazt a gáz  tranzitjára vonatkozó vállalt kötelezettségeinek az érvényes  szerződések alapján történő teljesítésére. A Gazprom ugyancsak a  zavartalan tranzit biztosítását követeli az ukrán féltől. Ez utóbbit  Alekszej Miller Gazprom-vezérigazgató jelentette be szombaton azzal,  hogy a monopólium döntését jóváhagyta Dmitrij Medvegyev államfő is.

Ukrajna még január 2-án beismerte, hogy napi 21 millió köbméter  gázt vesz le a tranzitból, úgymond a műszaki szükségletek  fedezésére. Ezzel kapcsolatban megfigyelők rámutatnak, hogy a  vezetékben a nyomást ugyan gázturbinák biztosítják, ám ehhez nincs  szükség ilyen mennyiségre, amint december 31-ig sem volt rá szükség.

A Naftogaz a tranzit megcsapolásáról szóló orosz közléseket  cáfolta és provokációnak nevezte.

Bogdan Szokolovszkij, az ukrán elnök energia-biztonsági  megbízottja az ITAR-TASZSZ hírügynökség jelentése szerint  kijelentette: az orosz fél kevesebb gázt juttat a vezetékbe a  szükségesnél. Egyelőre a hiányzó mennyiség csekély, de 10-15 nap  múlva már problémákat okozhat, mert ha nagy mennyiségeket emelnek ki  a földalatti tárolókból, az gondokat okozhat az egész ukrán  gázszállítási rendszerben. Szerinte ezért az európai szállításokban  bekövetkező esetleges zavarok miatt csakis Oroszországot terheli a  felelősség. A Gazprom ezzel szemben azt mondja, hogy ha a rendszer  kibillen az egyensúlyból, az csakis az ukrán fél felelőtlen  magatartásának következménye lehet.

Valerij Jazev, az Oroszországi Gázközösség (RGO) elnöke felhívta  az Európai Gázuniót, hogy a kialakult helyzetre dolgozzon ki  konszolidált álláspontot a gazdaság képviselőivel közösen, s azt  juttassa el az Európai Parlamenthez, az EU Bizottsághoz, az  Energetikai Charta titkárságához, valamint az európai országok  vezetőihez és a széles közvéleményhez.

A Gazprom a csapot azért zárta el, mert Ukrajna egyrészt nem  volt hajlandó kifizetni felhalmozódott, több mint kétmilliárd  dolláros  adósságát - ezt saját állítása szerint december 31-én  megtette, de a Gazprom szerint még több mint 600 millió dollár  hiányzik -, továbbá nem sikerült megállapodni 2009-re az Ukrajnának  szállított gáz áráról és az Ukrajnán át Európába küldött gáz  tranzitdíjáról, így a 2008-ra szóló szerződés lejártával egyelőre nem jött létre új szerződés.