A londoni elemzők szerint a második negyedév végére létrejöhet a megállapodás Magyarország, az EU és a Nemzetközi Valutaalap között egy új finanszírozási programról. Azonban a vélemények megoszlanak arról, hogy egyáltalán lesz-e IMF-megállapodás.

Boros Imre szerint a legnagyobb baj, hogy Magyarországon még nem beszéltünk teljes nyíltsággal arról, hogy pontosan miről is van szó – mondta a közgazdász a Ma reggelben.

A szakember a részletekről kifejtette: „a magyar kormány egy a válság alatt kiizzadott új megállapodásra törekedne, ez az óvatossági megállapodás, ahol nem pénzről van szó, csak pénzkeretről, amit akkor vesz a kormány igénybe, ha a piacot megtámadják" – magyarázta a szakértő.

Ezzel szemben "az IMF – nem mondja ki, de – be akarja tuszkolni Magyarországot abba a megállapodásba, amibe 2008-ban is benne voltunk, a stand-byba, amihez olyan lecke tartozik, amihez a kormánynak különösebben nincs kedve – mondta a közgazdász. Boros Imre szerint ez a kimondatlanság okoz a fejekben zavart.

Boros Imre közlése szerint azon megy a játék, hogy „amit Magyarország szeretne megállapodásba vinni, azt nekünk úgy tűnik, hogy nem szeretnék adni, amit pedig nekünk szeretnének adni, azt nem nagyon szeretnénk felvenni” – fejtette ki.

A közgazdász arról is beszélt, hogy az IMF által ajánlott stand-byra egyébként Magyarországnak nincsen szüksége. Mint kifejtette: arra akkor volna szükség, ha pénz kellene az országnak, azért, mert romlik a fizetési mérleg. „Nálunk viszont a fizetési mérleg három éve javul. Minden évben, még a kamatok kifizetése után is marad pénz a zsákban, tehát tipikusan nem stand-by helyzet van – szögezte le Boros Imre.

Forrás: Hirado.hu