Kritizálja a vagyonkezelő tavalyi működését az Állami Számvevőszék

A számvevők szerint a pénzügyminiszterek döntéseiben nem az állam érdekei álltak az első helyen. Szerintük a Malév, a Bábolna és több székházügyben is komoly veszteség érte a magyar államot.

Alapvető hiányosságokat állapított meg az Állami Számvevőszék a vagyonkezelő tavalyi jogi szabályozásában, a döntési folyamatokban és a vagyonnyilvántartásban, felelősségre vonás azonban a vezérigazgató munkaviszonyának felmondásán túl nem történt - ismertette Warvasovszky Tihamér, az Állami Számvevőszák alelnöke szerdán Budapesten.

A számvevők szerint a részvényesi jogokat gyakorló pénzügyminiszterek döntései nem az állam érdekei elsődlegességének figyelembevételével születtek. A döntési folyamatokat a koncepció és az átláthatóság hiánya jellemezte az ÁSZ szerint.

Konkrét eseteket is megemlít az ÁSZ, ahol a nem megfelelő döntések komoly veszteséget jelentenek a magyar államnak, ide sorolták a Malév, a Bábolna és több székház ügyét.

Becker Pál, az ÁSZ főigazgatója elmondta, hogy a vezérigazgató mellett az ÁSZ szerint a Vagyontanácsot is felelősség terheli a kialakult helyzet miatt. A volt pénzügyminiszterek felelősségének megállapítása az ügyészség feladata - tette hozzá.

 

 

Top cikkek
Érdemes elolvasni
Vélemény
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.