Az Európai Unió Bírósága február végén kihirdetett elsőfokú ítéletében elutasította a cég keresetét. A Nitrogénművek az Európai Bizottságnak azt a határozatát támadta meg az unió bírósága előtt, amely szerint a cég a piacon elérhető kamatszinthez képest túl olcsón jutott hitelekhez, ezzel pedig jogosulatlan versenyelőnyhöz jutott.

Az MFB a műtrágyagyárnak 2008 végén állami kezességvállalás mellett összesen 88 millió eurós hitelt nyújtott, ami az Európai Bizottság szerint csak részben összeegyeztethető a belső piaccal, ezért a kölcsönök tényleges ellentételezése, és a bizottság által megállapított elvárt kamatszint közötti különbségnek megfelelő összeg megfizetését rendelte el.

A cég az Európai Unió Bíróságának döntését követő közleményében hangsúlyozta: a Nitrogénművek a vitatott, összesen 780 186 euró kamatkülönbözet megfizetésén túl az MFB által folyósított valamennyi hitelt 2011-ben előtörlesztette. Tájékoztatásuk szerint a Bizottság határozata nem tartalmazott pontos összeget, hanem csak magát a kötelezést és az elvárt kamatot, amelynek végrehajtására a Magyar Államot kötelezte.

Az EU legfelsőbb jogértelmező fóruma ítéletében kimondta, hogy a Nitrogénművek az uniós versenyszabályok megsértésével, olyan feltételek mellett jutott a kérdéses hitelekhez, amelyek elérésére a kereskedelmi bankoknál nem lett volna lehetősége. A törvényszék megállapította, hogy az MFB nem tekinthető normál piaci körülmények között működő kereskedelmi banknak, 100 százalékos állami tulajdonban van, és állami szervek gyakorolnak fölötte ellenőrzést, ezért az MFB intézkedései "lényegében a magyar állam intézkedéseiként tudhatók be" - olvasható a luxemburgi törvényszék közleményében.