belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
25. péntek

A MOL-INA-ügyben nem nyomoz tovább a magyar ügyészség

Az ügyészség szerint Hernádi Zsolt horvát kihallgatása nemzetbiztonsági érdekeket sérthet. A magyar ügyészség saját nyomozása azt állapította meg, hogy a MOL ártatlan a vesztegetési ügyben.

NOL| 2012. január 30. |11 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

Bion | 2012. január 31. | 07:55:43

Szerintem a horvátok mostanában nem nagyon fogják eröltetni ezt az ügyet. Megvárják, míg kis hazánk nagy vezetője rábólint a horvátok eu csatlakozásához. Másnap meg majd jön Hernádira a feketeleves nemzetközi elfogatóparanccsal stb... Akkor már a Polt sem tudja megmenteni.

ronagyuri | 2012. január 31. | 07:36:36

Nem kell csodálkozni! Poltnak igen nagy gyakorlata van a gazdái piszkos ügyeinek elmismásolásában!!! =))

csider tibor | 2012. január 30. | 20:37:00

Világos volt az eljárás megindításakor, hogy büncselekmény hiányában szünteti meg az eljárást az ügyészség Hernádi Zsolt ügyében. Nem hülye a Polt Péter vezette ügyészség, hogy az aranytojást tojó tyukba belerugjon, az meg esetleg megszólaljon és elkezdjen kitálalni.

kalamáris | 2012. január 30. | 16:22:50

Most már annak a néhány embernek is világos kell legyen, aki eddig nem hitte, hogy Magyarországon a korrupciót a legmagasabb szinten űzik és pártolják.

kovách tamás | 2012. január 30. | 15:47:14

Az én feleségem a legjobb feleség a világon. Tudod honnan tudom?

Hát Ő mondta.

talán jövőre | 2012. január 30. | 13:57:08

Várt valaki mást?
Örültek, hogy ezt "rájuk bízták".
Ez nem bűnszövetkezetben elkövetett valós bűncselekmény?
Itt minden fordítva: aki igazat akar mondani, azt hazugnak hívják, aki hazudik, az "igazmondó országvédő", aki lop, csal az "tisztességes", aki csak a gondolatában tesz valamit (ez már világraszóló találmány, hogy gondolatot tudnak olvasni) az tisztességtelen.
EZ AZ ORSZÁG IGÉNYE?

Szaladó | 2012. január 30. | 12:14:18

„a jogsegélykérelemben foglaltakat a magyar ügyészségnek nem áll módjában teljesíteni, mivel az a Magyar Köztársaság biztonságát veszélyeztetné”

Mi is a Magyar Köztársaság (mégis?) érdeke? Akormány a manyup-einstanddal és az orosz részvények felvásárlásával befolyásoló tulajdoni hányadot akar szerezni a MOL-ban, így annak INA-beli mendzsmentjogával beavatkozhat a horvát energiapolitikába. Ezt akarták a horvátok megakadályozni azzal, hogy a megvesztegetésre hivatkozva semmisnek nyilvánítják a menedzsmentjogot.

„valóban tanácsadói szerződéseket kötöttek – összesen 10 millió euró értékben – egy horvát nagybefektető érdekeltségébe tartozó svájci gazdasági társasággal, a Xenoplast&Shipping AG-vel, azonban ezen szerződések az ügyészség szerint nem kötődnek sem a MOL-hoz, sem annak vezetőihez vagy képviselőihez.”

Holnap kijön a whiskys a börtönből, meg kell kérdezni, adott e nyugtát a bankban átvett pénzről.

ezredes35 | 2012. január 30. | 11:23:45

Uraim ez a megoldás azt sugalja,hogy "bűzlik valami Dániában".

Jager László | 2012. január 30. | 10:33:23

MALÉV is stratégiai 7 órától!
J.L.

Nantal | 2012. január 30. | 10:21:13

Jager László | 2012. január 30. | 09:58:37

...:-)))...!

Jager László | 2012. január 30. | 09:58:37

Gyorsan,határozottan és a szokásos módon igazságosan.
Fellebbezésnek helye nincs!J.L.

HIRDETÉS


A MOL üzemelteti, áll az INA tábláján
Népszabadság - Móricz Simon
Nem tesz eleget a magyar Legfőbb Ügyészség a horvát ügyészség jogsegélykérelmének, azaz: a horvátok nem hallgathatják ki Hernádi Zsoltot, a MOL vezérigazgatóját a vesztegetési ügyben. Ugyanakkor a magyar ügyészség saját nyomozást folytatott, amit most bűncselekmény hiányában megszüntetett, mivel szerintük nem történt bűncselekmény.

A Horvát Köztársaság Államügyészsége a 2011. júniusi jogsegélykérelmében a MOL Nyrt. igazgatóságának elnöke gyanúsítottként történő kihallgatását kezdeményezte a Magyar Köztársaság Legfőbb Ügyészségénél, mivel az adataik szerint két ciprusi bejegyzésű gazdasági társaság 2009. júniusában – egy svájci bejegyzésű társasággal kötött tanácsadói szerződéseik útján – 10 millió euró vesztegetési pénzt fizetett Ivo Sanadernek, a MOL–INA vállalat irányítására történő meghatározó befolyásszerzése érdekében.

A Legfőbb Ügyészség – a vonatkozó nemzetközi szerződés biztosította lehetőséggel élve – arról tájékoztatta a horvát ügyészséget, hogy a jogsegélykérelemben foglaltakat a magyar ügyészségnek nem áll módjában teljesíteni, mivel az a Magyar Köztársaság biztonságát veszélyeztetné – adta hírül az ügyészség sajtóközleménye hétfőn.

HIRDETÉS

A Keresztes Imre főügyész által jegyzett közlemény szerint: tekintettel arra, hogy a bűncselekmény megtörténtét kizárni nem lehetett, ezért – a jogsegélykérelmet feljelentésként értékelve – a Központi Nyomozó Főügyészség 2011. július 14. napján nemzetközi kapcsolatban kötelességszegésre irányuló vesztegetés bűntettének gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen nyomozást rendelt el.

A nyomozás keretében a főügyészség számos banki és cégadatot szerzett be, egy ciprusi cég magyarországi kereskedelmi képviseletén házkutatást tartott, okirati bizonyítékokat foglalt le, illetve szerzett be, továbbá több magyar és egy orosz állampolgárt is tanúként hallgatott ki.

A beszerzett nagy mennyiségű adatot értékelve, a Központi Nyomozó Főügyészség megállapította, hogy a MOL Nyrt. érdekkörében nem valósult meg a horvát ügyészség által felvetett bűncselekmény.

A főügyészség a nyomozása során arra jutott, hogy az ügyben szereplő, az állítólagos vesztegetési pénzt átadó, két ciprusi bejegyzésű cég sem közvetlenül, sem pedig közvetve nem tartozik a MOL érdekeltségébe. Ezzel szemben mindkét cég egy orosz nagybefektető tényleges érdekeltségébe tartozik.

A MOL a két ciprusi cég közül a Ceroma Holdings Ltd.-vel nem állt üzleti kapcsolatban, míg a Hangarn Oil Products Trading Ltd.-től évek óta vásárol gázolajat.

A nyomozás adatai szerint az említett ciprusi cégek 2009. júniusában valóban tanácsadói szerződéseket kötöttek – összesen 10 millió euró értékben – egy horvát nagybefektető érdekeltségébe tartozó svájci gazdasági társasággal, a Xenoplast&Shipping AG-vel, azonban ezen szerződések az ügyészség szerint nem kötődnek sem a MOL-hoz, sem annak vezetőihez vagy képviselőihez.

A tanúvallomások szerint a szerződések és a pénzátutalások a „Drúzsba Adria” olajvezeték kétirányúvá tételét, illetve az olajvezetékhez kapcsolódó tárolókapacitás bővítését célzó (egyébként eredménytelen) lobbitevékenység kifejtését szolgálták a ciprusi cégekben tényleges üzleti érdekeltséggel bíró orosz nagybefektető érdekében.

A főügyészség sajtóközleménye szerint a nyomozás során beszerzett bizonyítékok "egyértelműen cáfolták" azon két horvát állampolgár – közvetett bizonyítéknak minősülő – tanúvallomását, akiknek a vallomására alapítva kérte a horvát ügyészség a MOL vezérigazgatója gyanúsítotti kihallgatását.

Mivel a horvát jogsegélykérelemben foglaltakkal szemben a magyar főügyészség szerint a MOL érdekében és vezetői részéről nem valósult meg bűncselekmény, ezért a nyomozást itt megszüntették – írja Keresztes Imre, hozzátéve: mindez nem érinti azt a lehetőséget, hogy a szóban forgó pénzeszközöket más személyek, más célok érdekében bűncselekmény elkövetésében használták. Ebben a tekintetben a horvát hatóságok folytatják az eljárást.

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    11 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
. .
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS