Utcára vonult pénteken a Facebook-on szerveződött „Online Pénztárgép Cserére Kötelezettek” csoport száz tüntetője: jogbiztonságot és piaci esélyegyenlőség követelve a Nyugati Pályaudvartól a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) elé volnultak. Azért tiltakoztak, mert súlyos károkat okozott nekik az, ahogy a kormány az online adatkapcsolat tartására alkalmas pénztárgépekre való átállást eddig kezelte. A minisztérium nevében Pankucsi Zoltán adóügyekért felelős helyettes államtitkár vette át a tüntetők petícióját, amelyben többek között azt követelték, hogy függesszék fel és világítsák át a Magyar Kereskedelmi és Engedélyezési Hivatal (MKEH) működését, továbbá a már piacon lévő pénztárgépeket azonos feltételekkel vizsgálják be.

Kormányrendelet készül a helyzet rendezésére, így abban fogják szabályozni, hogy a piacról a múlt héten váratlanul kivont, az Alt Cash Kft. által forgalmazott kasszákat megrendelő kiskereskedőket ne érhesse kár - mondta Pankucsi Zoltán. Úgy fogalmazott: amint az Alt Cash kijavítja a szoftverhibát a gépén, úgy azt újra benyújthatja engedélyeztetésre. A helyettes államtitkár egyelőre nem tud arról, hogy az Alt Cash újra benyújtotta volna a gépet engedélyezésre.   

A tüntetők közül sokan hangot adtak azon vélekedésüknek, hogy az engedélyezési hatóság kivételes szigorral lépett fel az Alt Cash gépével szemben. Mint megírtuk, sajátos módon történt az Alt Cash gép bevizsgálása. A hivatal által szerződtetett igazságügyi szakértő ugyanis úgy tudott hamis bizonylatot nyomtatni az eszközzel, hogy "meghekkelte" a gépet, azaz felbontotta a gép vázát és a forráskód birtokában manipulálta a gép adóügyi ellenőrző egységét. Pankucsi Zoltán erre úgy reagált, hogy azért jártak el így az Alt Cash gépével szemben, mivel csak "erről a gépről érkezett be olyan információ, hogy adócsalásra alkalmas lehet". (Úgy tudni, az adóhivatal volt az, amely jelezte a gyanúját az engedélyezési hivatal felé.) Mindez felveti a kérdést: a többi gépet egyáltalán nem vizsgálták ilyen szempontból?

Ungor Júlia, a szervezők közül elmondta: érthetetlen, hogy a hatóság miért csak az Alt Cash gépével járt el ilyen szigorúan. A szervező - aki maga is kiskereskedő - úgy tudja: a többi, piacon lévő pénztárgépnél is észleltek a felhasználó kiskereskedők szoftverhibát, így szerinte volt olyan gép, amely 27 százalék helyett nem létező, 37 százalékos áfatartalommal növelt árat továbbított az adóhatóság szervere felé. Mindenesetre tény: az Alt Cash-en kívül más céget nem állított így félre a hivatal. Ungor Júlia szerint a piacon nem is az árelőny, hanem azért rendeltek sokan Alt Cash-gépet, mivel évek óta együtt dolgoznak a szerinte megbízható, kiépült szervízháttérrel rendelkező céggel. Ungor úgy véli, sokan kivárják, sikerül-e újra engedélyeztetni a piacról szoftverhiba miatt bevont Alt Cash-gépet. Sok kereskedő ugyanis már szeptember 30. előtt rendelt ilyen kasszát, így a hatályos jogszabály szerint ők február 28-ig várhatnak, mivel az 50 ezer forintos állami támogatás megszerzéséhez addig kell beüzemelniük az online kasszákat. 

A már leszállított Alt Cash pénztárgép dobozával jött el tüntetni Sztehló László kereskedő, aki már a készülék teljes árát kifizette, amikor a hatóság bevonta a kassza forgalmi engedélyét. - A múzeumba vigyem a kasszámat? - kommentálta  a kiskereskedő az engedélyezési hivatal eljárását. Hozzá hasonlóan jó pár kiskereskedő már kifizette a pénztárgép teljes vételárát. A kereskedő nevetségesnek tartja az engedélyezési hivatal eljárását mondván: ha felbontják a gázóra plombáját, úgy a gázóra is manipulálható, mégsem cserélteti le az összes gázórát a hatóság. 

December eleje óta a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) is vizsgálatot indított a pénztárgépek engedélyezése ügyében ismeretlen tettes ellen, vesztegetés gyanújával. Ennél konkrétabb gyanút a rendőrség eddig nem fogalmazott meg. Egyelőre nem tudni, hogy a rendőrségi eljárással összefüggésben, vagy a pénztárgép-hálózatosítás során felmerült esetleges problémák miatt menesztette Király Pétert, az MKEH eddigi vezetőjét Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter csütörtökön.

A tüntetők azt is tudni akarták, hogy milyen kártalanítást kapnak az időközben köddé vált Patkó-Cassa Kft. ügyfelei, ám Pankucsi Zoltán kitérőleg csak úgy válaszolt, hogy a kormány megvizsgálja ennek a lehetőségét is.