A szervezet megküldte az eljárás elindítását jelentő hivatalos felszólítást, és most első körben várják a magyar hatóságok magyarázatát arra, mivel indokolják a két kulcs alkalmazását. A magyar hatóságoknak két hónapjuk van válaszolni.

Korábban Magyarország az etilalkohol-tartalmú termékek – így a szeszes italok, a különféle alkoholtermékek vagy a bioetanol – esetében is egységes terhelést alkalmazott, 2011 novemberétől azonban a rosszabb minőségű, aromás szeszek esetében bevezetett egy új, 50 százalékkal magasabb adókulcsot. A kormány akkori indoklása szerint a változtatással azokat az italokat akarták kedvezőbb helyzetbe hozni, amelyeknek jobb a minőségük, így próbálják ösztönözni a lakosságot a kevésbé káros, kevesebb aromaanyagot tartalmazó termékek fogyasztására.

Az új adókulcs bevezetése jelentős változásokkal járt a hazai szeszpiacon, bár akkora hatása nem volt,mint a saját célú házilag készített vagy bérfőzetett pálinka adómentessé tételének, amely miatt Brüsszel egyébként szintén kötelezettségszegési eljárást indított Magyarország ellen. (A magyar pálinkaforradalommal február óta az Európai Bíróság foglalkozik.) Az aromás szeszek gyártásával foglalkozó kisebb hazai cégek részben a receptúra megváltoztatásával igyekeztek reagálni az új helyzetre, és sokan átálltak az addig is a kommersz fogyasztás meghatározó termékének számító vodka gyártására. A nagyobb, több országba szállító külföldi és hazai cégek azonban nem tudtak, nem akartak változtatni termékeiken, ezért nagymértékű piacvesztést szenvedtek el.