Nehéz fogást találni a minősítőkön
Magyarországnak semmilyen előnye sem származna egy esetleges olyan, az Egyesült Államokban meghozott ítéletből, amelyben a Standard and Poor’s (S & P) nemzetközi hitelminősítőt bűnösnek találnák a hitelválság kirobbanásában játszott szerepéért, és kártérítésre köteleznék – mondta lapunknak Deák Dániel, a Budapesti Corvinus Egyetem Gazdasági Jogi Intézetének professzora azt követően, hogy tegnap nyilvánosságra került: az amerikai kormány be akarja perelni a Standard & Poor’st azt állítva, hogy a hitelminősítő 2007-ben csalárd módon magasra értékelt egyes jelzálog fedezetű hitelkötvényeket, amelyek később bedőltek, és ezzel hozzájárultak a 2008-as pénzügyi válság kialakulásához. A Népszabadság által megkérdezett más szakértők, a legnagyobb tanácsadó cégek magukat megnevezni nem kívánó képviselői is hasonlóan látják az ügyet. Véleményük úgy foglalható össze: közvetlen károkozás nehezen vagy inkább sehogy sem mutatható ki az S & P minősítései és a magyar állam gazdasági helyzete között. Ez az összefüggés inkább olyan befektetők esetében vizsgálható, akik olyan papírokat vettek, amelyekről jó minősítést adott ki a cég, de ez nem bizonyult tartós állapotnak. Ezzel kapcsolatban azt mondta az egyik szakértő, hogy meglepné, ha a minősítésekről kiadott dokumentumokban ne biztosította volna be magát az ilyen esetekre az S & P, rögzítve, hogy értékelése milyen feltételek (például időhatár) mentén tekinthető relevánsnak. Így tesz szerinte mindenki ezen a piacon.
Deák Dániel arra hívta még fel a figyelmet, hogy egy másik országban hozott ítélet sikerére hivatkozva a magyar állam nem indíthat pert a hitelminősítő ellen, már csak a két ország jogrendszerében lévő különbségek miatt sem. Mindez a professzor szerint egyelőre csak elvi fejtegetés, esélylatolgatásnak addig helye sincs, amíg világossá nem válik, hogy az amerikai kormány keresetében pontosan mi szerepel. Jogcím, pontosan meghatározott igény, kártérítés kérése a legalapvetőbb tételek, amelyeket ismerni kell ahhoz, hogy állást lehessen foglalni az ügyben – fogalmazott.
Ami biztos: ha lesz amerikai per, abból mi közvetlenül nem profitálhatunk.