A testület egy, az Apple keresetének adott helyt, mert az amerikai óriáscég azt állította, hogy koreai vetélytársa „másolja” az iPhone és az iPad készülékeket, valamint, hogy számos szabadalmukat bitorolja. A döntés érdekessége, hogy az nem végleges, sőt megelőzi a per érdemi részét. A bevételek alapján a világ legnagyobb IT cégének számító Samsung már jelezte, hogy megtámadja a döntést, ám az így is komoly hatással lehet a cég bevételeire. Egy, a Reutersnek nyilatkozó szerzői jogi szakértő szerint a napnál is világosabb, hogy az Apple a szerzői jogi eljárást arra használja fel, hogy megakadályozza a rivális tábla PC piaci hódítását. A Samsung szerint az Apple előzetes megkeresés nélkül nyújtotta be ellene a keresetet, és a kitiltásról szóló döntést is a meghallgatásuk nélkül hozták meg – ez azonban nem ritka a hasonló szerzői jogi perekben. Az új EU-s szerzői jogi szabályok szerint ugyanis előbb rendelik el a korlátozást, aztán vizsgálják érdemben a keresetet, amennyiben a felperes képviselői büntetőjogi felelősségük tudatában eskü alatti nyilatkozatokat tesznek a kereset megindításakor.

Az Apple az első fél évben 14 millió iPadet értékesített világszerte, a Samsung az idei év egészében 7,5 millió Galaxy Tab eladását remélhette volna. Mivel ez az a termék, amelyet az iPAd2 bemutatása utána a Samsung visszahívott, hogy egymég vékonyabb változatot alakítson ki, szakértők szerint elképzelhető, hogy a ko reaiak egy új Tab-verziót dobnak piac ra, hogy kikerüljék az eljárást. Egy szabadalmi ügyekben jártas elemző szerint a Samsung hatalmas bakit követett el, hogy elmulasztott „védelmi folyamodványt” benyújtani, holott erre lehetősége lett volna.

14 MILLIÓ

IPADBŐL 14 millió darabot adott el az Apple világszerte az első fél évben, míg a Samsungnak eddig 7,5 milliót jósoltak a szakértők, ám az eladásaik az eset miatt csökkenhetnek.