belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
26. szombat

E85: olcsóbb, de... Amit az etanolról tudni érdemes

Vegyek újat, vagy nyugodtan tankoljak a régi autóba etanolt? Sokakban felmerül a kérdés, mert literenként száz forintot spórolni a tankolásnál jó dolog, ám van kockázata.

Boros Jenő| Népszabadság| 2010. május 19. |11 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

zozzancs | 2011. április 13. | 10:53:26

A 10-20%-kal vitatkoznék. Inkább 20-30 a reális.
Ha átakajításon gondolkoztok, ajánlom ezt a kis bioetanol átalakító összehasonlító táblázatot:
http://bioetanol-atalakitok.com

Kapcsolódik hozzá egy népítélet is, ahol mindenki leírhatja a véleményét az E85 szettről, amit használ. Ezekből is látszik, hogy a 20% inkább a minimum túlfogyasztás, mint a maximum.
http://e85kutak.info/nepitelet.aspx

karfiol | 2010. május 19. | 20:53:58

T. Kelemen úr! Ha vesz magának egy ilyen kütyüt, beszerelteti a kocsijába és etanollal tankol, akkor abban a kellemes meglepetésben fog részesülni, hogy a Zöldkártya beméréskor az autószerelő ki akarja majd cserélni a szondát, mondván, hogy az elromlott. Alig mér ugyanis valami minimális szennyező anyagot a műszer. Legalábbis egy etanollal tankoló ismerősöm így járt. Ebből szerintem az következik, hogy környezetbarát üzemanyagról van szó. Mint materialista remélhetőleg ön is hasonlóan fog vélekedni erről.

A cikkírónak abban valóban igaza van, hogy az etanol elégetésekor annyi káros anyagot bocsát ki a kocsi, mint amennyit az alapanyagul szolgáló növény megkötött, itt összességében nincs plusz széndioxid terhelés. A benzines autók viszont valóban az évmilliók alatt felhalmozott széndioxidot szabadítják fel. Itt a plusz széndioxid felszabadításához az előállítás plusz környezetterhelése járul. Lásd a kőolajvezetékek ezer kilométereinek környezetterhelése, lepárlás, stb.

Persze össze lehet hasonlítgatni az etanol előállításához szükséges plusz energia befektetést és a monokultúrás termelés hátrányát a benzin termelés és előállítás infrastruktúrájának környezetterhelésével, de ez erősen ingoványos terület. Még a tudósok is hajba tudnak kapni a témán. Sőt maguk a környezetvédők is.

Látom, hogy elfogult kedvenc újságja a NOL iránt, de ez nem az a felület, ahol igazi tudósok írnak cikkeket. Talán valami mást kellene olvasnia…. :)

mizar | 2010. május 19. | 19:18:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mizar | 2010. május 19. | 19:15:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tszailer | 2010. május 19. | 17:59:31

a National Geographic cikke szerint a bioetanol egyedul Braziliaban eri meg illetve ha hulladekot es nem ELELMISZERT hasznalunk fel.

kelemenjanos | 2010. május 19. | 17:16:39

Ha nem érti: A cikkíró szűklátókörűsége azért bosszant, mert nem veszi figyelembe a szántás, a termeltetés, a feldolgozás, a kiszállítás - Milyen hiányos a felsorolásom! - energiaigényét!

kelemenjanos | 2010. május 19. | 17:13:36

Ja! Az Ön feltételezésével feltalálták az örökmozgót! BRAVÓ!

kelemenjanos | 2010. május 19. | 17:12:43

T. Dödölle ! Aztat senki nem mondta, hogy a benzin-fogyasztás nem jár környezetszennyezéssel! (Tessen szíves lenni olvasni!)
Amit hiányoltam: A Cikkíró úr az etanol előnyeinek felsorolásakor azt az állítást "méltóztatik" - szerintem (!), mint materialista szerint - leírni, hogy (ebben az esetben) "...nincs hozzáadott CO2-szennyezés..."
Nos ez háborít fel, mert "Nem igaz!". Ilyet csak nem kellő körültekintéssel és nem kellő odafigyeléssel ír le valaki a NOL-ban!
BOCSánat, hogy megszólaltam! S bizony, ha a szerző hibás okfejtését követjük, Virág elvtársnak,s.k.(!) igaza is lenne!

Dödölle | 2010. május 19. | 16:16:24

kelemenjanos | 2010. május 19. | 15:57:22
A benzines üzemeltetésnél sem számítjuk hozzá a kitermeléskor-lepárláskor-szállításkor-tankoláskor keletkező káros anyagokat és a többletenergiát.... Elégetéskor viszont valóban csak annyi káros anyagot bocsát ki, mint amennyit az alapanyagul szolgáló növény megkötött.
Ennyi.... Bocsika... Mint materialista.

Virág elvtárs s.k. | 2010. május 19. | 16:15:07

A kőolaj elégetése sem okoz CO2 többletet, a megkötötthöz képest, igaz,......... hogy a megkötés 10 millió évvel ezelőtt történt......

kelemenjanos | 2010. május 19. | 15:57:22

T. Szerző Úr ! Utálom, mint materialista, ha valaki azt írja le, hogy "Előny: -Nincs hozzáadott CO 2-szennyezés, mert elégetésekor annyi káros anyagot bocsát ki, mint amennyit az alapanyagul szolgáló növény megkötött."
Ez akkora m....ság, hogy NA!És hol van a növény elültetéséhez és a bioetanol előállításához szükséges energia miatt fellépő szennyezés???
(Egy kereskedőtől "elvárható", hogy nem ad pontos tájékoztatást, de azért a NOL-nál ez nemfogadható el!!! (Még akkor sem, ha mindezt más újságokból "idézi"!

HIRDETÉS
A svéd autókba fahulladé...
A svéd autókba fahulladékból készült etanolt használnak az északiak, míg máshol erre a célra termesztett növények szolgálnak alapanyagul

A legjobb a gyári, de sokan átalakított, sőt átalakítás nélküli motorokhoz is etanolt tankolnak. Nem véletlenül, hiszen alacsonyabb adótartalmának köszönhetően a 95-ös benzinnél literenként száz forinttal olcsóbb az etanol, ami napjainkban a környezetvédelem miatt támogatott. A műszaki dolgokban, így az üzemanyagokban sincs új a nap alatt: az alkoholos autózás már 1927-ben ismert volt Magyarországon. A kőolajhiány miatt akkoriban Motalko koktéllal is mentek az autók: az egy rész benzinhez négy rész alkoholt kevertek, ezt 1942-ig tankolni lehetett.

Hajtóanyagot bármiből lehet csinálni: a brazilok már fél évszázada használják a cukornádból készült üzemanyagot, a finnek és a svédek a hulladék faanyagot mentik át az autók tankjaiba. A dél-amerikai módszert a cukortúltermelés, a skandináv modellt a takarékosság és a környezetvédelem szülte. Nem véletlenül készített elsőként bio etanolos modellt a Saab, a BioPower-rendszert később az Opel is átvette.

Európában két év alatt negyvenezer Flexifuel autó kelt el, ezek működhetnek E85-ös üzemanyaggal (85 százalék bioetanol, 15 százalék benzin) vagy tisztán benzinnel is, illetve a két üzemanyag tetszőleges arányú keverékével; ez az üzemanyagkínálattól vagy aműködési feltételektől függően rugalmasan állítható össze ugyanabban a tartályban. Itthon nem sok etanolos új autó kelt el, ennek ellenére az idei év első négy hónapjában a tavalyi egész éves menynyiség kétszerese fogyott E85-ös üzemanyagból. Magyarországon 2007-től 250 bioetanollal is üzemeltethető új autót vásároltak eddig, ezekből 220-at a Ford, harmincat a Saab értékesített. A legolcsóbb Flexifuelmodell, az 1,8 literes, 125 lóerős teljesítményű Focus Fresh FFV ára 5,3 millió forint, a Saab 9-3-as BioPower 8,6 millió forintba kerül.

HIRDETÉS

A Flexifuel-modelleket húsz európai országban értékesítik, ezekből és a BioPowerekből eddig legtöbbet Svédországban vásárolták. Nem véletlen, hogy napjainkban a svédeknél 1500 helyen lehet E85-öst tankolni, míg a franciáknál háromszáz, a németeknél 280, Magyarországon ötven az ilyen kutak száma. Itthon egy liter E85-ös ára 215–230 forint között van.

A magyar piacon a legújabb modellt a Peugeot kínálja, igaz, egyelőre csak az 1,6 literes benzinmotorral szerelt és Premium felszereltségű 308-as Bioflex rendelhető, az E85-ös szerkezet felára 73 ezer forint, így 5,26 millióba kerül az alkoholos üzemmódra is alkalmas francia kocsi. Ennél olcsóbban is meg lehet úszni a takarékoskodást, és új autót sem kell venni, de néhány dolgot nem szabad elhanyagolni.

Vannak, akik megkockáztatják, és nemcsak az üzemanyagköltségen, hanem a kiegészítő szerkezeteken is spórolni akarnak. Amennyiben fele-fele arányban tankolnak benzint és etanolt, akkor a lambdaszondás autók vezérlőelektronikája képes működtetni a motort. Ám ennél nagyobb arányú alkohol esetén érdemes szervizben átalakíttatni az autót. Ennek hiányában számolni kell hidegindítási nehézségekkel, mert az alkohol már 13 Celsius-fok alatt is nehezen porlasztható.

Etanol elégetésekor a lambdaszonda a kipufogógázt szegénykeveréknek érzékeli, ám hiá ba jelez amotorvezérlő elektronikának, az nem tudja megfelelő mértékben dúsítani az üzemanyagot, ezért kell beépíteni egy átalakítót. Az átépítés két-három órát vesz igénybe. A megfelelő szakértelem mellé jó minőségű szerkezet kell: az elektronika ötvenezer forintnál kevesebbe kerül, és a megtérülése egy éven belül garantált. Csak gyári garanciával rendelkező és számítógépről programozható, valamint automatikusan hideg-meleg üzemmódra váltó szerkezetet vásároljunk. Az átalakító nem építhető be dízelekhez és karburátoros benzinesekhez, alkalmazható viszont valamennyi befecskendezéses benzinüzemű motorhoz, legyen az kettő- vagy nyolchengeres.

A gyári gumi alkatrészek bírják az alkoholos használatot, a buheráltak, az öregek és repedezettek már nem biztonságosak. Átalakítás előtt ezeket ellenőrizni és ha kell, cserélni kell. Szakemberek szerint több elemen kell változtatni ahhoz, hogyE85-ösüzemanyaggalhoszszabb távon is károsodás nélkül működjön a hagyományos benzinmotor. Az üzemanyag-ellátó rendszer vezetékei nem lehetnek érzékenyek a bioetanolra, és a nagyobb üzemanyag-átfolyás biztosítására a hagyományos motornál nagyobb teljesítményű szivattyúra és befecskendezőkre van szükség. A motorvezérlő modult a bioetanol–benzin keverék arányához igazodó, automatikusan változó gyújtásvezérléssel kell kiegészíteni.

Az etanolos tankoláskor ezer kilométer után ajánlatos lecserélni az üzemanyagszűrőt, mert a bioüzemanyag tisztító hatására felszabaduló szennyeződése eltömíthetik azt.

Kukoricáznak is

Az E85-ös üzemanyag-keverék 70–86 százaléknyi bioetanolból és 30–14 százalék benzinből, valamint egyéb adalék anyagból, többek között korróziógátlóból áll. A keményítőtartalmú növényekből első lépcsőben cukrot, majd erjesztéssel és lepárlással alkoholt állítanak elő. Az északi országok üzemanyagtöltő állomásain kapható üzemanyagot többnyire hulladék fából és fűből állítják elő, míg a többi európai kútnál kaphatók alapanyaga erre a célra termesztett árpa, búza, cukornád és kukorica.

ETANOL

Előny

– Száz forinttal olcsóbb literenként a benzinnél.

– Természetes hulladékból nyerhető megújuló üzemanyag.

– Nincs hozzáadott CO 2-szennyezés, mert elégetésekor annyi káros anyagot bocsát ki, mint amennyit az alapanyagul szolgáló növény megkötött.

– A 105 oktánosnak megfelelő üzemanyagnak jó a kompressziótűrése.

– Alacsonyabb motorfordulaton teljesítménynövekedés.

Hátrány

– Többletfogyasztás, ami az alacsonyabb fűtőérték miatt 10-20 százalék.

– Kisebb hatótávolság.

– Télen nehézkesebb hidegindítás.

– Ritkább kúthálózat.

– Költséges átépítés.

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    11 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
. .
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS