Erdőpanamát sejt a Magosz
– A miniszter kezéből kicsúszott az állami föld értékesítésének ügye, ami már csak azért is markáns fejlemény, mert korábban azt állította, ha ez megtörténik, nem kíván miniszter maradni – mondta szerdai sajtótájékoztatóján Budai Gyula. A Magosz igazgatója a tájékoztatón kiosztott egy, Gráf József által jegyzett és Kamarás Miklósnak, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (MNV) vezérigazgatójának címzett, november 19-i keltezésű levelet, amelyben a miniszter nem ért egyet az elé terjesztett földeladási portfólióban foglalt ügyletek végrehajtásával.
Az igazgató szerint ez a levél csak kétségbe esett magyarázkodás, amellyel a miniszter igyekszik a felelősséget elhárítani. Kifogást ugyanis csak akkor emelt Gráf József a földeladások és -bérbeadások ellen, amikor az MNV Zrt.-nél zajló kétes ügyek napvilágra kerültek. Budai elmondta azt is: az MNV úgy akart 2009 második felében törvénytelen módon haszonbérbe adni erdőt, hogy erre júliustól az új erdőtörvény szerint már nincs lehetősége, ugyanis az öt hektár feletti erdőrészeket csak vagyonkezelésbe lehet adni.
Az igazgató beszámolt arról is, hogy az agrártárca két szakállamtitkára, Máhr András és Sirman Ferenc korábban jóváhagyta az MNV földértékesítésről vagy bérletbe adásról szóló portfóliótervét, amelyet Benedek Fülöp hajt végre, az a vezérigazgató-helyettes, akit – mint a földművelésügyi tárca volt szakállamtitkárát – december elején a Heves Megyei Bíróság nem jogerősen másfél év, három év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélt a termőföld-értékesítéssel összefüggő hivatali visszaélés miatt. A végrehajtásra – Budai szerint – Benedeknek azért van lehetősége, mert távozását a vezérigazgató-helyettesi székből ugyan Oszkó Péter, az MNV felett felügyeleti jogot gyakorló pénzügyminiszter nyilvánosan bejelentette, de Benedek valójában csak január 21-én vonul nyugdíjba. Éppen ezért Oszkó Péter távozását is követeli Budai Gyula. Ahogy fogalmazott „ a hazug kormány hazug pénzügy- és agrárminisztere mondjon le”.
Dékány András, a tárca szóvivője a Magosz sajtótájékoztatóján elhangzottakra a Népszabadságnak elmondta, hogy az MNV az állami termőföld-értékesítési, -bérbeadási szabályoknak megfelelően a portfóliótervet minden alkalommal megküldi az ellenjegyzési joggal rendelkező agrárminiszternek. Így történt ez szeptemberben is, amelyre nem tett észrevételt Máhr András és Sirman Ferenc – ahogy Budai Gyula állította, nem is tehettek, mert ez a miniszter joga. Pontosan a Magosz által hivatkozott levélben emelt kifogást a miniszter, leírva azt, hogy az új erdőtörvény milyen feltételeket szab az értékesítés, a bérbeadás során. Következésképpen ez a portfólióterv nem kapta meg Gráf József támogatását, vagyis erdőrészeket szabálytalanul nem adtak el. Arra a kérdésünkre, hogy történt-e szabálytalan üzlet, Budai Gyula nem tudott egyértelmű választ adni, azt viszont elmondta, hogy tud olyan bólyi értékesítésről, amelyik kifogásolható lehetne a júliustól hatályos erdőtörvény szerint.
l Információink szerint az MNV az agrártárcától kapott kifogások alapján átdolgozta a termőföldértékesítési portfóliótervét, amelyet újból megküldött a szaktárcának, és amint megkapta a támogató jóváhagyást, módosította a kiírást. Benedek Fülöp vezérigazgató-helyettes távozásáról megtudtuk, hogy posztjára az MNV kedden pályázatot írt ki, amelyre a jelentkezéseket január 7-ig várják, a posztot ezt követően 15 napon belül kell betölteni.
Budai Gyula leleplezte, hogy dolgozom – mondta szerda este Brüsszelben kérdésünkre Gráf József agrárminiszter, aki szerint a Magosz igazgatója által lobogtatott levél csupán arra utal, hogy felhívta a vagyonkezelő figyelmét a megváltozott erdőtörvényre, amelynek előírásait alkalmazni kell a földértékesítés és bérbeadás során.
