A sukorói King’s City projekttel kapcsolatban folyó „vizsgálatcunami” egyik mellékszálaként szerdán a Székesfehérvári Városi Bíróságon megkezdődött az a per, amelyben az izraeli-magyar kettős állampolgárságú Joav Blumot a fehérvári ügyészség közokirathamisítással vádolta meg. A vádirat szerint 2008 júniusában Blum valótlan tartalmú nyilatkozatot tett, amikor állandó lakóhelyeként jelentette be a sukorói polgármesteri hivatalban az általa egy nappal korábban kibérelt – majd később megvásárolt – Kis utca 5. szám alatti ingatlant, holott sem a bejelentés időpontjában, sem azóta egyetlen percig sem lakott életvitelszerűen a házban. Ez azt jelenti, hogy a részére kiállított lakcímkártya valójában hamis.

Az ügyészség álláspontja szerint a tulajdonjog nem elegendő az érvényes lakcímbejelentéshez, ahhoz életvitelszerűen használni is kell az adott ingatlant. Ugyanezt a jogi érvelést fogadta el egy hónappal ezelőtt a Fejér Megyei Bíróság is, amikor egy közigazgatási per keretében helybenhagyta a sukorói jegyzőnek azt a határozatát, amellyel az idén nyáron fiktívnek minősítette Joav Blum sukorói lakcímét, egyúttal érvénytelenítette a tavaly kiadott lakcímkártyáját.

A szerdán kezdődött büntetőperben viszont Bánáti János, Blum ügyvédje arra az álláspontra helyezkedett, hogy védence nem követett el bűncselekményt, mivel – szerinte – a hazai lakcímnyilvántartás nem bizonyítja az adott ingatlanon történő tényleges tartózkodást. Hozzátette, nem ismer olyan jogszabályt, amely előírná, hogy a lakcímbejelentést meg kell előznie a beköltözésnek. Azt ugyanakkor Bánáti sem vitatta, hogy ügyfele nem él életvitelszerűen Sukorón, ám hangsúlyozta, hogy igyekszik részt venni a falu életében.

Joav Blum vallomásában előadta: mindvégig az volt a szándéka, hogy idővel beköltözzön a sukorói házba, ehhez azonban előbb fel kell újítania a jelenleg lakhatatlan ingatlant. Blum azt állította, eredeti tervei szerint már tavaly nyáron nekilátott volna a rekonstrukciónak, ám édesapja súlyos betegsége, majd halála miatt nem volt hozzá ereje. Közölte, hogy jövő év tavaszán megkezdi a háza renoválását, és 2010 nyarán ténylegesen beköltözik a sukorói ingatlanba.

Az ügyész kérdésére Blum kifejtette, több oka is volt annak, hogy éppen a Velencei-tavi faluban vásároljon házat. Így például a tervezett beruházás miatt sok időt kellett volna a településen töltenie, ezenkívül megtetszett neki a csodálatos panoráma, továbbá ebben a környezetben szívesen hódolna kedvenc időtöltésének – fémszobrok készítésének.

Az ügyben a bíróság várhatóan jövő márciusban hirdet ítéletet.

Blum és védője a tegnapi tárgyaláson