Állítása szerint a dokumentumokban olyan utasítások vannak, amelyek alapján a két vezetőnek tisztában kellett volna lennie azzal, hogy amikor a csereszerződést megkötik, szándékosan megszegik a szabályokat. Konkrétumokat nem említett. Hivatkozott egy PM-feljegyzésre, amelyben a minisztert tájékoztatják arról, hogy a pilisi és az albertirsai területeken "Apeh végrehajtási jog" van, azaz a vagyonkezelő elállhat a szerződéstől. - Oszkó Péter hazudott - összegezte a politikus.

Lapunk úgy tudja: a szerződés aláírásakor a telek tehermentes volt. Joav Blum befizette a csereszerződés utáni illetéket. Más üzleti tevékenységet magánszemélyként nem végez, így elvileg nem lehet köztartozása. Blum az ügyben képviselői útján annyit közölt: Budai Gyula hozza nyilvánosságra az említett titkos bizonyítékokat.

Oszkó Péter pénzügyminiszter közleményben utasította vissza Budai Gyula megjegyzéseit. - A tárca azon dolgozik, hogy a telekcsere előtti állapot visszaállításában megtalálják a leghatékonyabb jogi megoldást - írja a közlemény.