Átment a vagyonosodási vizsgán, így nem kellett visszamenőlegesen adót fizetnie annak a férfinak, aki a vagyonleltár során kimutatott 10 millió forint forráshiányt azzal magyarázta, hogy épp ennyit fizetett neki lányáért a veje. A lánykérő történetesen mohamedán vallású volt. Az APEH felvette a kapcsolatot az illetékes külföldi adóhatósággal, ahol hitelt érdemlően viszszaigazolták a fedezetet. A kikért leányzó szüleinek az abban az országban széleskörűen elfogadott szokásjog alapján fizettek.

Ez csak egy az érdekesebb vagyonosodási vizsgálatok közül, amelyeket évek óta végez az APEH. Ez esetben az ellenőrzött adózónak nem lesznek álmatlan éjszakái, másoknak viszont van miért aggódniuk. Nem minden házasság ad például elegendő érvet a vagyongyarapodásra. Igen jól sikerülhetett az a lagzi, ahol 300 millió forintot sikerült összetáncolnia a menyasszonynak - egy másik ügyben az adózó legalábbis ezt említette az általa nyújtott 80 millió forintos üzleti kölcsön forrásaként. Az szúrt szemet a revizoroknak, hogy eközben a családi pótlékon kívül más bevétele nem volt az ellenőrzött férfinak. Lehet, hogy kapós volt a menyasszony az esküvő estéjén, de annyira nem, hogy az APEH munkatársai ekkora összeget elfogadjanak a kiadások fedezeteként.

Volt, aki a nagy lábon élést a fűtési költség megtakarításával magyarázta: lakásában a meleget a hétvégi háza környéki erdőkben gyűjtött rőzsével biztosítja, ezért nem költ egy fillért sem fűtésre. Az adóhatóság munkatársai aztán a helyszíni szemlén megállapították, hogy a lakás fűtési rendszerét nem lehet fával üzemeltetni. A helyi gázszolgáltató pedig arról tájékoztatta az APEH-et, hogy a vizsgált személy nem sorolható a szerény gázfogyasztásúak közé.

Az említett esetek mellett több ezer vagyonosodási vizsgálatot folytat az APEH. Idén március végéig 2090 ellenőrzést indítottak, ez nagyjából harmada annak, amenynyit tavaly egész évben elkezdtek, azaz időarányosan több. Ez persze nem feltétlenül jelenti azt, hogy az adóhatóság felpörgette a vagyonosodási vizsgálatokat: két évvel korábban több mint 11 ezer ellenőrzést fejeztek be egy év alatt, tavaly alig több mint hatezret.

A legfrissebb, április közepi kimutatás szerint az egy megállapításra jutó nettó adókülönbözet 8,4 millió forint volt, ami nagyobb, mint a 2008 egészére kimutatott 7,8 millió forint.

Az ügyek nagyjából harmadában élnek jogorvoslati jogukkal az ellenőrzöttek. Tízből két esetben az APEH másodfokon megváltoztatta az ellenőrzés megállapításait tavaly. Idén csak részadatok állnak rendelkezésre, ez alapján kevesebben fordultak másodfokhoz, de ők sem sok sikerrel: mindössze hat esetben változtatta meg az eredményt a hatóság. Általában a bíróságok sem az adózóknak adnak igazat a perre vitt ügyekben.

Jogorvoslati adatok (darab)

Forrás: APEH

* Az indított és a befejezett perek száma nem egyezik az elhúzódó perek miatt

Vagyonosodási vizsgálatok adatai*

Forrás: APEH

* Az indított és a befejezett ellenőrzések száma nem egyezik az előző évről áthúzódó ellenőrzések miatt

Ha olcsó fűtésre hivatkozik az ember, akkor nem árt, ha beállít egy ilyen kályhát