Simor András cáfolta a sajtóban megjelenteket, szerinte a valóság az, hogy külföldön lévő megtakarításai forrása a jegybankelnöki kinevezés előtt külföldön folytatott tevékenysége, illetve Magyarországon kívüli befektetései hozadéka. Idézzük a közleményből: "Vagyonomat tehát soha nem menekítettem külföldre". Az elnök lapunk kérdésére közölte, hogy a befektetés adózott jövedelemből származott, de ha keletkezik adófizetési kötelezettsége a hazautalt összeg kapcsán, annak eleget tesz (erre nem lesz szükség, ha olyan országban történt az adófizetés, amellyel a kettős adóztatást kizáró egyezményt kötött Magyarország). Nyomatékosította, hogy a tranzakciókat nem tartja törvénytelennek, azok a nemzetközi üzleti életben bevettnek számítanak. Példaként az Európai Központi Bankot hozta fel, ahol nem szabályozzák a tisztségviselők vagyoni döntéseit - igaz, szúrópróbaszerűen mély ellenőrzést hajtanak végre körükben.

Az elnök szerint a ciprusi cégügyét kirobbantó vagyonnyilatkozat szerkezete a jelenlegi formájában nem jó, abból nem lehet reális képet alkotni a nyilatkozó vagyoni helyzetéről. Utalt arra, hogy a társasági részesedésekről annak mértékén, illetve a cég elnevezésén túl nem kell beszámolni - vagyis például a cégben lévő vagyon összegét sem kell feltüntetni. Ennek ellenére a jövőben a törvényi kötelezettségen túlmenően a vagyonnyilatkozatban, az egyéb közlendők között fel kívánja tüntetni a hiányolt adatokat. Erre nem biztos, hogy szükség lesz, mert bár a tavalyi évről szóló vagyonnyilatkozatban két cég szerepelt, azóta a Simor Pénzügyi Kft.-ben már nem tulajdonos, a ciprusi Trevisol Ltd.-ből pedig az év végéig szándékozik kiszállni, hogy a következő vagyonnyilatkozatban már ne kelljen azt szerepeltetni. Egyben kiegészíti korábbi nyilatkozatait.

Simor András jelezte, hogy 2004 előtt - azaz Ciprus uniós csatlakozását megelőzően - ez az ország offshore centrumnak számított, és abban az időben a cége státusza is más volt. Azonban 2004 előtt Magyarország is számos offshore cégnek adott otthont, sőt a rendszerváltás után a legnagyobb külföldi befektetések jelentős része is offshore cégként került hazánkba.

A Trevisol Ltd.-ről annyit árult el, hogy vagyonkezeléssel és tanácsadással foglalkozik, megrendelői között nincsenek magyar ügyfelek, hanem ciprusiak és más országbeliek. Mint mondta, nem ő irányítja közvetlenül a céget, hanem időként egyeztetnek a befektetési döntésekről.

A jegybankelnök tegnap a parlamentben ellenzéki kérdésre válaszolva ismertette álláspontját az ügyben. Kérte a T. Ház segítségét, hogy a jövőben olyan vagyonnyilatkozatban lehessen számot adni a vagyoni helyzetről, ami átlátható.

A közlemény rögzíti, hogy a vagyonnyilatkozat célja a nyilatkozatra kötelezettek ellenőrizhetőségének biztosítása, azaz, hogy azok, akik a köz szolgálatában állnak, ne gyarapítsák vagyonukat illegális módon. "Ez pedig esetemben nem áll és soha nem is állt fenn" - áll a közleményben.

Simor a parlamentben válaszol a fideszes Szijjártó Péternek a ciprusi cégügyeit firtató kérdésére