A Roma Integrációs Monitoring Bizottság tiltakozik a terv ellen. Daróczi Ágnes, a Phralipe alelnöke egy tegnapi sajtótájékoztatón úgy fogalmazott: a Szentkirályi utcai ház csupán oktatási célra volna alkalmas, a többi, régóta áhított funkcióra nem: nem lehet benne kialakítani sem múzeumot, sem színházat, sem kutató központot, sem pedig koncertteremet. Emellett a mostani gazdasági-társadalmi helyzetben semmi szükség arra, hogy 900 millió forintot költsenek egy alkalmatlan épületre, harmadszor pedig: ha ez a ház megnyílik, a cigányságnak beláthatatlan ideig nem lesz esélye egy olyan intézményre, amilyet szeretne - a döntnökök úgy veszik majd, hogy kipipáltak egy problémát.

A roma szervezetek arra kérik a Fővárosi Közgyűlést, hogy csütörtöki ülésének napirendjéről vegye le a Szentkirályi utca ügyét, üljenek le fővárosi, a kormány- és a roma szervezetek képviselői, és vitassák meg, hogyan lehetne létrehozni egy minden szempontból alkalmas központot. Az integrációs bizottság szerint az intézmény remélt megépítéséig ki lehetne bérelni a terézvárosi önkormányzat által 1,2 milliárd forintért (600 milliós állami támogatással) felhúzott, kultúrközpontnak szánt Eötvös utca 10.-et, amely hasznosítóra vár. Egyébként elképzelhető az is, hogy ez az épület lehetne a végleges központ: minden szempontból megfelelne a célnak - hangzott el lapunk kérdése nyomán.

Horváth Csaba főpolgármester-helyettes a Phralipe, a Roma Parlament és a Roma Polgárjogi Alapítvány képviselőinek felvetésére, miszerint az épület nem alkalmas helyszín egy országos roma kulturális központ, levéltár, múzeum és könyvtár befogadására, kifejtette: a fővárosnak nem feladata, hogy egy országos léptékű intézményt hozzon létre. Ugyanakkor minden segítséget megad, hogy az elkövetkező években megvalósuljon egy országos roma kulturális központ - ígérte, hozzátéve: a közgyűlés csütörtökön elvi döntést hoz az időveszteség elkerülése érdekében a Szentkirályi utcai létesítmény tervezésének megkezdéséről, de megvizsgálja a többi lehetőséget is.