A "mérgezett gyalog"-változat a szicíliai védelem Najdorf-változatának egyik fővonala. Világos ajándékba kínálja a b2-gyalogját - ez a mérgezett gyalog -, amiért cserébe gyors fejlődést és komoly támadást kap. Ez az elgondolás a Fischer-Szpasszkij világbajnoki döntőn vált népszerűvé. Az említett világbajnoki döntőt Reykjavíkban rendezték, ahova Fischer számos botrányt követően, 1972. július 4-én érkezett meg. A sors furcsa egybeesése, hogy Rigában pont ezen a napon született napjaink talán legveszélyesebb támadó játékosa, Alekszej Shirov, akit nem véletlenül hasonlítanak korábbi tanítómesteréhez, a "rigai varázslóhoz", azaz Mihail Tal (1936-1992) világbajnokhoz.

Ez után a ritka egybeesés után csodálkozhatunk-e azon, hogy Shirov és a "mérgezett gyalog" változatának randevúja olyan kitűnő játszmát eredményezett a néhány hete véget ért Orosz Csapatbajnokságon, mint az alábbi?! Idén egyébként a legjobb orosz csapat Tomszk városának gárdája lett, míg a dobogón a moszkvai ShSM-64 és az Ural együttes osztozott.

SZICÍLIAI VÉDELEM

Shirov (Ural)-Wang Hao (ShSM)

1. e4 c5 2. Hf3 d6 3. d4 cxd4 4. Hxd4 Hf6 5. Hc3 a6 6. Fg5 e6 7. f4 Vb6!? Így még meg lehet akadályozni, hogy világos hosszúra sáncoljon; 7. - Fe7-re 8. Vf3 majd 9. 0-0-0 következhetne.

8. Vd2!? Ha világos 8. Hb3-mal megvédené a b2-gyalogját, akkor 8. - Ve3+ 9. Ve2 Vxe2+ 10. Fxe2 Hbd7 11. a4 Fe7 12. 0-0-0 h6 13. Fh4 e5! 14. f5 b6 15. Ff3 Fb7 egyenlő álláshoz vezetne (Joppen-Bronstein; Belgrád, 1954).

8. - Vxb2 A kínai fiú beleharap a mérgezett gyalogba...

9. Bb1 A Szpasszkij-Fischer világbajnoki döntő 11. partijában 9. Hb3 Va3 10. Fxf6 gxf6 11. Fe2 h5 12. 0-0 Hc6 13. Kh1! Fd7 14. Hb1!! Vb4 15. Ve3 d5?! 16. exd5 He7 17. c4 Hf5 18. Vd3! h4 19. Fg4 Hd6 20. H1d2 f5 21. a3 Vb6 22. c5 Vb5 23. Vc3 fxg4 24. a4!-gyel az orosz nagymester elfogta ellenfele vezérét, és szép partit nyert (Reykjavík, 1972).

9. - Va3 10. e5!? Gyengébbnek tűnik a másik centrumot nyitó lehetőség, 10. f5, mert 10. - Hc6 11. fxe6 fxe6 12. Hxc6 bxc6 13. e5 dxe5 14. Fxf6 gxf6 15. He4 Vxa2 16. Bd1 Fe7 17. Fe2 0-0 18. 0-0 Ba7 után sötét védelmi ereje kielégítőnek tűnik, például a Griscsuk - Anand találkozón 19. Bf3 Bd7 20. Fd3 f5!? 21. Vh6! Kh8! 22. Hg5 Fc5+ 23. Kh1 Va5 24. Bh3 Vc7 25. Hxe6 Vd6 26. Hxf8 Vxf8 27. Bf1 Bf7 után kiegyenlítődött az állás (Linares, 2009).

10. - dxe5 11. fxe5 Hfd7 12. He4 h6 13. Fh4 Izgalmas kavarodást idéz elő 13. Fb5!? is, ami után a Sabalov-Arescsenko parti 13. - hxg5 14. Bb3 Vxa2 15. Vc3 axb5 16. Vxc8+ Ke7 17. 0-0 Va7 18. Bd3! Hxe5! 19. Hc5 Hbd7 20. Hf5+! exf5 21. Bxd7+ Kf6 22. Bxf7+! Kg6! 23. Vxf5+ Kh6-t követően a Vh3-f5 örökös sakk miatt döntetlenül végződött (Port Erin, 2006).

13. - Vxa2 13. - Hxe5?-re 14. Hb5! nyerne.

14. Bd1 Vd5 15. Ve3 Fc5 Ismert lépés 15. - Vxe5 is, és 16. Fe2 Fc5 17. Fg3 Fxd4 18. Bxd4 Va5+ 19. Bd2 0-0 20. Fd6! Be8 21. 0-0 Hc6 22. Vf4 f6 23. Vg3 bolond álláshoz vezet: világos veszélyesen támad, de 3 gyalog hátránya van!

16. Hxe6! A kinyíló d-vonal számos taktikai lehetőséget tartalmaz, például 16. - Vxe6 17. Vxc5 Hxc5??-re 18. Bd8 matt lenne lehetséges; 16. - Fxe3-ra pedig 17. Hc7+ Kf8 18. Hxd5 Fg5 19. Fxg5 hxg5 20. Hd6! Hc6 21. e6! fxe6 22. Hc7 Bb8 23. Hxc8 tisztnyerést tervezhette Shirov.

16. - Fb4+ 17. c3 Vxe6 18. cxb4 0-0 18. - Vxe5? -re 19. Fg3! Ve6 20. Fc4 Ve7 21. Fd6 nyer, mert ahogy a sötét vezér ellép az e-vonalról, az e4 huszár felfedett sakkja dönt.

19. Bd6 Vxe5 20. Fc4 Hc6 Ftacnik 20. - Vh5!-öt ajánlja, és szerinte 21. Fg3 Hc6 22. 0-0 Hde5 kölcsönös esélyeket biztosít.

21. 0-0 Vh5 22. Vf4 Volt már ilyen parti, ahol 22. Ff6! Hxf6 23. Hxf6+ gxf6 24. Bfxf6 He5 25. Bxh6 Hxc4 26. Ve7!-re sötétnek fel kellett adni, mert a vezér ellépésére 27. Bh8+! néhány lépésben mattot ad (Szjugirov-Brodski; St. Petersburg, 2008).

22. - Hde5 Az állás bonyolultnak tűnik, holott a vég már a spájzban van...

(Lásd az ábrát!)

23. Bxh6! Sötét feladta, 1:0! De miért is? Hát azért, mert 23. - Vxh6 24. Hf6+! Kh8 25. Fg5! Hg6 (25. - Vg6 26. Vh4+) 26. Vc1 után vezért és játszmát veszít, míg 23. - Vg4-re 24. Hf6+! nyerne.

A szerző nemzetközi nagymester