Egyre hangosabb kritika a Liget Projekt ellen
Persze, hogy most, amikor már látjuk a projekt vegyes, és nem valami lenyűgöző eredménnyel lezárult építészeti pályázatát, akkor ebben a helyzetben az eddig kevéssé érvényre jutott ellenvélemények felerősödnek.
Most már jelentős tekintélyű építészek is csatlakoznak az ellenzők táborához, s ez további súlyt ad az obstruálók eddig reménytelenül hatástalan tiltakozásának.
A péntek délelőtti, Osskó Judit által moderált konferencia egyik sztárfelszólalója kétségtelenül Zoboki Gábor volt, aki azzal hívta fel magára a figyelmet, hogy a ligeti Nemzeti Galéria tervpályázatára direkt egy olyan pályázatot adott be, amely nem a Városligetbe, hanem a Budai Várba, a Szent György tér beépítetlen területeire képzeli az új MNG-t.
Zoboki a konferencián megismételte lapunknak adott pénteki interjújának gondolatait, miszerint a liget projekt tervpályázata után már látjuk: a csoda nem jött el Budapestre. És itt van a protest ideje. Megemlítette: a liget önálló identitás és az oda tervezett új múzeumi funkciókat máshol is el lehetne helyezni, de ehhez egy komplex Budapest-fejlesztési program kellene, mert most csak szabásmintákat mutogatunk egymásnak, mint Sándor György híres tréfájában. Mint említette, harmincöt olyan kihasználatlan épületet számlált a főváros belső részein, ahol ezek a múzeumok elhelyezhetők lennének. Például az Andrássy út épületeinek 20 százaléka üres. Maga a Nemzeti Galéria pedig jobb lenne, ha a Várban maradna, a Szent György tér nyugati oldalára építendő új galériaépületben. „Egy nagy közgyűjtemény tudja csak megoldani a Szent György tér nagy fekete lyukának problémáját" - mondta. Az általa bemutatott oszlopcsarnokos épület azonban túl monolitnak tűnik és látványában egy modern Parthenont idéz – persze nem véletlenül, mert mint Zoboki említette: a Budai Várat újra szent hellyé, a „magyar Akropolisszá" kell tenni. Ha terve nem is tökéletes, Zoboki bedobta vele a féltéglát a pocsolyába, s végre talán egyenrangú vita kezdődik a koncepciók képviselői között.
A másik nagyon várt felszólaló Marosi Ernő művészettörténész volt, aki arról beszélt, hogy a nagy múzeumok alapításának ideje, szerepe összefügg az urbanisztikai szerepükkel. Ezeknek a nagy közintézményeknek és épületeiknek a maguk idejében városfejlesztő hatásuk volt, amely azonban később úgy változott, hogy az új múzeumok már más, kihasználatlan épületekben vagy területeken jelentek meg, s lényegében ez tart ma is. A Liget Projekt ezzel szembe megy, mondta. Szerinte a Magyar Nemzeti Galéria egykori különválasztása sem kommunista találmány volt, hanem a múzeumok differenciálódó történeti fejlődésének következménye.
Szóba került a konferencián a Vidám Park helyén építendő úgynevezett biodrom. Ezek a fajta építmények virágkorukat élik a világban. Lényegében hatalmas zárt csarnokokban létrehozott mesterséges ökoszisztémák. Ilyen épülne Budapesten is, amelyben a Pannon ősvilágot rekonstruálnák, s mutatnák be élményszerűen, mintegy 17 ezer négyzetméteren, egy dombvonulatot imitáló 20-40 méter magas üvegtető alatt. Projektterveit Paulinyi Gergely, a Mérték stúdió munkatársa mutatta be.
Jámbor Imre tájépítész a Városliget eredeti parképítészeti koncepcióját idézte fel, amibe nehezen illeszthetők be a múzeumnegyed épületei.
Más előadók olyan kihasználatlan városi helyszínekről szóltak, ahol a ligetbe tervezett új múzeumok elhelyezhetők lennének. Bugár Mészáros Károly például a Néprajzi Múzeumnak a Hild-tervezte Mária Terézia (más nevén Kilián) laktanyába költöztetését javasolta mint lehetőséget. Erő Zoltán építész a nyugat-európai, nagyon kedvelt, milliós látogatottságú párizsi, londoni, müncheni műszaki múzeumokat vetette össze a kiállítóhely nélkül vegetáló hazai műszaki múzeummal és kétségbe vonta azt az irányt, hogy a világ modernizálódó közlekedési múzeumai mellett vajon jó irány-e a ligetben egy replikát visszaépíteni közlekedési múzeumnak, amelybe például a repülők már nem férnek be (mondjuk eddig is a Petőfi Csarnok emeletén voltak).
Ráday Mihály szebbnél szebb elhagyott ipari csarnokokat (például a MÁV északi járműjavítójának épületeit) és üresen álló városi épületeket, valamint foghíjakat mutatott be, mint lehetséges múzeumi helyszíneket. És mellesleg támogatólag nyilatkozott Zobokinak arról az elképzeléséről, hogy az MNG a Szent György térre kerüljön.
Mint a meghívóban írták: „A konferencia akár fordulópontot hozhat a Liget Budapest projektre vonatkozóan".