A sakkjáték Achilles-sarka

2009-09-11

Egy indiai mondás szerint a sakkozás olyan tó, melyből a szúnyog is ihat, és melyben az elefánt is megfürödhet. Napjainkban ez az aforizma könnyen igazolható, hiszen a sakkozás a szórakozni vágyókat és a tudományos elmélyültséggel gondolkodó versenyzőket egyaránt gyorsan növekvő számban vonzza. A királyi játéknak mégis van egy Achilles-sarka, és ez a döntetlen. Azaz, nem is igazán a döntetlen a sakkozás gyenge pontja, hanem a "megegyezéses döntetlen" az, ami jogosan háborítja fel a nézőket. Hiszen hogyan néz az ki, hogy leül a csatatér két oldalára a két hadvezér, a bábuikat összesen néhány lépésben ide-oda tologatják, majd az egyikük még az igazi harc kezdete előtt döntetlent ajánl, melyet ellenfele széles mosollyal elfogad, és a stratégák fél-fél ponttal a tarsolyukban elégedetten hazatérnek.

A nézők ilyenkor joggal gondolják és mondják mind gyakrabban, hogy ez nem verseny, nem sport, és még csak nem is játék, hanem szemfényvesztés és unalom! E jelenség ellen a Magyar Sakkszövetség az idei szegedi férfi bajnokságon és az egri női bajnokságon új szabályt vezetett be. Ezeken a versenyeken, első ízben a magyar sakkozás történetében, nem lehetett 30 lépésnél korábban döntetlent ajánlani! A szabály kitűnően vizsgázott. A férfiaknál a 8. bajnoki címét begyűjtő Almási Zoltán éles versenyben, holtverseny után szorította maga mögé legnagyobb vetélytársát, Berkes Ferencet, a nőknél pedig Gara Anita kilenc partiból hatot megnyerve, szintén holtversenyben előzte meg húgát, Tíciát. A hölgyeknél váratlan meglepetést okozott a szegedi Papp Petra, aki 16 éves kora ellenére megérdemelten szerezte meg a harmadik helyet.

A bajnokságok játszmáinak felfokozott hőfokára jellemző az alábbi parti, melyben mindkét fél megalkuvás nélküli rohamot indított az ellenfele királya ellen...

SZICÍLIAI VÉDELEM

Vajda Szidónia-Gara Anita

1. e4 c5 2. Hf3 d6 3. d4 cxd4 4. Vxd4 Szidónia gyors hosszúsáncra, majd királyszárnyi támadásra törekszik.

4. - Hc6 Érdekes lehetőség 4. - a6-ra 5. Fe3 Hc6 6. Vb6!?

5. Fb5 Fd7 6. Fxc6 Fxc6 7. Hc3 Hf6 8. Fg5 e6 9. 0-0-0 Fe7 10. Bhe1 0-0 11. Kb1 Va5 A legendás tehetségű Perényi Béla (1953-1988) Kecskeméten, 1978-ban, emlékezetes küzdelemben nyert ellenem: 11. - Vc7 12. Vd2 Bfc8 13. Hd4 b5!? 14. Hcxb5 Fxb5 15. Hxb5 Vc5 16. Fxf6 Fxf6 17. Hxd6 Bab8! 18. e5 Fxe5 19. Bxe5 Vxe5 20. c4 Bd8 21. Vd4 Ve2 22. b3 h6 23. c5 Bbc8 24. Bc1 Vh5 25. g3 Bc6 26. b4 Ve2 27. Bd1? Bdxd6! 28. cxd6 Vc2+ 29. Ka1 Ba6!, és fel kellett adnom.

12. Vd2 Vc7 A fenyegető 13. Hd5 Vxd2 14. Hxe7+ Kh8 15. Bxd2 tisztvesztésből vagy így, vagy 12. - Kh8-cal szoktak kilépni.

13. Hd4 Bfd8 14. f3 Bac8 15. g4 a6 16. h4 b5 17. Hce2 Az ellenkező oldali támadás 17. Hxc6 Vxc6 18. He2 b4 19. Fxf6 Fxf6 20. g5 Fe7 21. h5 a5 22. Hd4 Vc5 23. f4 a4 után is folytatódna.

17. - Fb7 18. Hg3 Kf8 19. Bc1 A következő lépések kétoldali tanácstalanságra utalnak. Jóval határozottabb lett volna 19. h5 Vc4 20. Fe3, és 21. g5 lehet világos következő lépése.

19. - Vc4 20. Bg1 Vc7 21. Hh5 d5? Logikus nyitni a centrumot, most mégis inkább 21. - Hg8!-cal a sötét királyszárny sérthetetlenségét kellett volna őrizni, amire egy érdekes fantáziaváltozat: 22. Fxe7+ Hxe7 23. Vg5 Hg6 24. f4? Vc4! 25. Bgd1 h6!, és a világos dáma nyugodtan feleségül mehet Kőmíves Kelemenhez, hiszen már beépítették.

22. Fxf6 Fxf6 23. Hxf6 gxf6 24. Vh6+ Ke7 25. g5 Ve5 26. c3?! Ebbe a gyalogba bele lehet kapaszkodni, ezért logikusabb 26. Bcd1!?, de 26. - dxe4 27. f4! Vxf4 28. Bgf1 Ve5 29. gxf6+ Ke8 30. c3 e3! 31. Vg7 Vh5 32. Vg8+ Kd7 33. Hxe6+! Fd5! 34. Bxd5+ Vxd5 35. Vxf7+ Kc6 36. Hxd8+ Bxd8 37. Vxd5+ Bxd5 38. Kc1! e2 39. Be1 Bf5 40. Bxe2 Bxf6 41. Kc2 után sem biztos világos győzelme.

26. - b4! 27. exd5 bxc3 28. bxc3 Fxd5 29. Bce1? Az egyetlen lépés 29. Ka1!, amivel optimistán lehetne a jövőbe nézni, mert erre nem megy 29. - Fxa2?, hiszen 30. Vxf6+! Vxf6 31. gxf6+ Kxf6 32. Kxa2 tisztet nyerne.

(Lásd az ábrát!)

29. - Fxa2+! A matt-támadásnak nincsen ára!