Blama vagy nem blama?
Karpov a 70-es évek közepén úgy lett világbajnok, hogy elődje, az amerikai Robert James Fischer (1943-2008) nem állt ki ellene. A következő 25 évben Karpov elképesztő számú, közel 160 tornagyőzelmével és sikeres párosmeccseivel bebizonyította, hogy rászolgált a világbajnoki címre.
A sakktörténelem egyik legjelentősebb alakjaként 2003 környékén, még ha nem is hivatalo-san, Karpov visszavonult az élversenyek világától. Azóta többnyire rapid- és villámversenyeken játszik, illetve szimultánokat ad. Nagyritkán azonban asztalhoz ül egy-egy klasszikus nagymesterversenyen is, ahol úgy tűnik, már csak a nevét és a maradék Élő-pontszámát bocsátja áruba, vélhetően jó áron. Másrészről, ha a "Nagy Bajnok", nem szégyelli a blamát, hogy a nála fiatalabbak már ronggyá verik, és még mindig szereti az igazi versenyek hangulatát, akkor miért is ne versenyezhetne?
Szívesen idéznék egy általa váltott jó partit, de miután ilyen most nem született, be kell érnünk az egész torna legizgalmasabb partijával...
SPANYOL MEGNYITÁS
Vachier-Lagrave-Szvidler
1. e4 e5 2. Hf3 Hc6 3. Fb5 a6 4. Fa4 Hf6 5. 0-0 Fe7 6. Be1 b5 7. Fb3 0-0 8. c3 Világos d2-d4-re készül, ezt előzi meg Szvidler a Marshall-csellel.
8. - d5!? 9. exd5 Hxd5 10. Hxe5 Hxe5 11. Bxe5 c6 A másik lehetőség 11. - Fb7-tel kezdődik, és például 12. Vf3 Fd6 13. Fxd5 c6 14. Be2 cxd5 15. d4 Vc7 16. g3 Bae8 17. Fe3 a5 18. Hd2 b4 19. cxb4 Fxb4 után fekete eséllyel harcolhat a döntetlenért, viszont ennél többről nem is álmodhat (Ivancsuk-Kamsky; Montreal, 2007).
12. d4 Bobby Fischer 12. g3-at kedvelte, amire például Szpasszkij 12. - Hf6 13. d4 Fd6 14. Be1 Fg4 15. Vd3 c5 16. dxc5 Fxc5 17. Vxd8 Baxd8 18. Ff4 h6 19. Ha3 g5 20. Fe3 Fxe3 21. Bxe3 Bd2 22. Hc2 Be8 23. Bxe8+ Hxe8 24. He3 Ff3-mal válaszolt, és végül remivel végződött a két világbajnok csatája (Santa Monica, 1966).
12. - Fd6 13. Be1 Vh4 14. g3 Vh3 Sötét az áldozott gyalogjáért villámgyorsan a világos király ellen vonulhatott, és ha világos nem akadályozná, akkor 15. - Fg4-gyel, majd Bae8 folytatná a támadását.
15. Be4!? g5! 16. Vf1 A g5-gyalog tabu, 16. Fxg5? Vf5! elvinne egy fehér tisztet. Korábban kedvelték 16. Ve1 Ff5 17. Hd2!? Hf6 18. f3!-at is, de aztán kiderült, hogy 18. - Bae8! 19. Bxe8 Bxe8 20. Vf2 c5!? komoly ellenjátékot ad sötétnek.
16. - Vh5 17. Hd2 f5!? Lékó emlékezetes győzelmet aratott 17. - Ff5-tel Kramnyik ellen, a közös világbajnoki döntőjükön, következett 18. f3 Hf6 (18. - Fxe4 19. fxe4 Hb6 20. e5) 19. Be1 Bae8 20. Bxe8 Bxe8 21. a4! Vg6! 22. axb5 Fd3 23. Vf2 Be2 24. Vxe2 Fxe2 25. bxa6 Vd3!! 26. Kf2 Fxf3! 27. Hxf3 He4+ 28. Ke1 Hxc3! 29. bxc3 Vxc3+ 30. Kf2 Vxa1 31. a7 h6 32. h4 g4, és világos feladta (Brissago, 2004).
18. Be1 Szvidler világossal Lékó ellen 18. Fd1 Vh6 19. Be1 f4 20. He4 Fc7 21. Ff3 Fh3 22. Vd3 Bf7 23. Fd2 Baf8 24. Fh1 Bg7 után belenyugodott a lépésismétlésbe: 25. Ff3 Bgf7 26. Fh1 Bg7 27. Ff3 Bgf7, és remire adták (Linares, 2007).
18. - f4 19. Fd1 Logikus, de még logikusabb 19. He4!?, amit Almási lépett Gyimesinek, és 19. - fxg3 20. hxg3 Fg4 21. Fxg5 Fxg3 22. Hxg3 Vxg5 23. Be5 Vh4 24. Bxd5! cxd5 25. Fxd5+ Kh8 26. Fxa8 Bxa8 27. Ve1 Bg8 28. Ve5+ Bg7 29. Be1 Fd7 30. Be4 Vh3 31. Vf6 világos győzelmét eredményezte (Magyar Bajnokság, 2006).
19. - f3 20. He4 Fh3 21. Vd3 Bae8 22. Fd2 Bxe4! Szvidler minden bábuja a helyén, indulhat a tűzijáték! Az áldozat legfőbb értelme, hogy gyengítse a g3-gyalog védelmét.
23. Vxe4 Ha 23. Bxe4 jönne, akkor 23. - Fxg3! 24. hxg3 Fg2! 25. Bh4 gxh4 26. Ve4 hxg3 27. Ve6+ Kh8 28. Ve5+ Vxe5 29. dxe5 Bf5! 30. Bc1 Bh5 31. fxg3 Bh1+ 32. Kf2 Bf1 matt zárná a támadást.
(Lásd az ábrát!)
23. - Fxg3!! Az áldozatot nem lehet elfogadni, hiszen 24. hxg3-ra 24. - Fg2 nyer, míg 24. fxg3-ra 24. - f2+ 25. Kh1 f1V+ 26. Bxf1 Bxf1 mattol.
24. Fxf3 Fxh2+! 25. Kxh2 Fg4+ 26. Kg1 26. Kg2-re 26. - Fxf3+ nyer.
26. - Fxf3 27. Ve6+ Kg7 28. Ve5+ Bf6! 29. Vh2 Bh6! Vachier-Lagrave, a franciák 19 éves reménysége feladta (0:1), mert 30. Ve5+ Hf6 31. Ve7 Vf7 után a h-vonalon mattot kap!
A szerző nemzetközi nagymester