balage | 2010. május 26. | 19:22:24

először is nem sok írási tehetséggel és kultúrával lett megáldva a cikk szerzője aki azt hiszi h azzal h galambsz@rnak írja le azt amit kulturáltan is le lehetne írni, főleg egy cikkben, attól olyan rohadt nagy hatást kelt, és csak teszi fel az ostoba kérdéseit.
másodszor is nem ártana kicsit tájékozódni, mivel a sorozatban bemutatott dolgokat NEM BEAR találja ki, hanem túlélési szakemberek. Azért ő talán jobban tudja, mint egy kis senki magyar "újságíró", vagy mittudom én, ki írta ezt a baromságot.
Arról, hogy mit kell csinálnia, és mit nem, egyen-e tojáshéjat vagy ne, arról meg csak annyit, hogy a sorozatnak nem az a lényege, hogy arra hajtsa az embert, hogy ahogy táplálékot talál, akármi is az, egye meg, hanem ha épp úgy adódik, mit LEHET. Azon kívül pedig ha az ember hasonló helyekre megy, egyrészt beoltatja magát, ami némi védelmet nyújthat, másrészt ha az ember élete múlik rajta, inkább egyen olyan dolgokat, ami fertőző lehet, ha amiatt jut vissza az emberek közé, úgy is meg tudják gyógyítani, ha meg nem, akkor meg úgy is mind1.
Mellesleg nem csak úgy elmerült, azt átúszott, hanem leellenőrizte a távolságot...

TheDon | 2010. április 29. | 01:15:23

1. A sorozatban lévő szereplő igen is jó dolgokat és hasznos tanácsokat ad!!!
2. Az egész cikk iroja ...egy egyszerü nevenincs firkász...de kellenek az ilyanak is...:D
Azért a cikk irojanak a velemenyere es tetteire is kivancsi lennek hogy ő milyen okos-tojas otlettel latna el bennunket...;)
Úgyanis ha a cikk iroja hasonlo helyzetbe és helyen kotne ki akkor meg a sz@rjat is megenne nem csak a sajat vizeletet inna meg ..ezen nincs mit szepiteni!!
Szerintem a cikk iroja inkabb menjen el rendes ketkezu munkat vegezni mint okoskodni egy olyan temaban amit meg a TV-n keresztul sem lattot...;)

naat | 2010. április 13. | 12:08:47

marco32: a "gyerkőcöket" én direktben nem tudom beszervezni, de ha kijössz mondjuk a Békás- vagy a Pécsi-kupa bármelyik fordulójára (vagy egyéb amatőr versenyre), akkor találkozhatsz velük.

"imádom amikor valaki azzal jön amiben jónak hiszi magát, " - gondolom, kedvenc témád, a katonaság is ezért játszik nálad olyan fontos szerepet.
(egyébként pedig hadd legyek annyira nagyképű, hogy a bringában nem csak jónak hiszem magam, a verseny(és egyéb maraton) eredményeim szerintem ezt alátámasztják).

naat | 2010. április 13. | 12:03:01

Számomra továbbra is hihetetlen, hogy a katonaság sok ember számára még most is valami "keménységi" kritériumot jelent. A kortársaim közül mindenki volt (sor)katona, de egy se lett tőle "erősebb" vagy "túlélőképesebb" (hacsak abban az értelemben nem, hogy hogyan viseljünk el egy rakás tapló embert a környezetünkben).
Marco32: tévedsz, voltam katona, ráadásul a repülőtiszti főiskolán (ami elvileg egy színvonal), ahol - lévén jó tanuló - csíkos nadrágos emberekkel jártam partikra és a sport révén tagja voltam a Bécs-Budapest csapatuknak és egyéb, katonai számokban megrendezett (állóképességi) versenyeken is indultam velük. De ezeket nem hasonlítanám a sorkatonák egy-egy alkalommal történő szívatásához (mert ezeket is meg kellett csinálnunk, de a menetgyakorlat lehet sok minden, csak edzés és felkészülés nem).

A bringát csak azért hoztam fel - és szándékosan nem magamra hivatkozva - mert itt az említett fiatalokban is megvan a felkészülés, edzés, a feladat méretének ismerete - és hogy ettől inkább keménynek nevezem őket, mint egy tv-s embert, aki a valóságból kiragadott részletekkel egy hamis, de legalábbis torz képet mutat a laikusoknak.

Úgy látom, a cikk kritizálói elsiklottak - vagy csak sajnálatos módon nem értik (ld. még funkcionális analfabétizmus) - az utolsó előtti bekezdés "életszerű" kifejezése felett. Ennek a figyelmen kívül hagyása sokkal veszélyesebb, mint azt sokan gondolnák - gyanítom, a cikk alapja is ez.

Champollion | 2010. április 13. | 10:40:49

marco32 te annyira nevetséges vagy ezzel az elfuserált, proli atomanti szövegeddel :) Kit érdekel a mamádon kívül, hogy voltál-e buta katona és van-e biciklid? De mégis: írj még!

Anett77 | 2010. április 12. | 21:39:39

Mi a fene baja van Grylls-szel? Hogy jól néz ki, sportos, értelmes? A műsort én speciel szeretem, mert extra tájakon forgatták és vannak benne jó ötletek.
Nem minden diplomásnak kell görbehátúnak és bénának lennie, mint a pesti belvárosi értelmiségnek...

marco32 | 2010. április 12. | 20:02:53

naat: ezek szerint nem voltál katona:nekem volt benne szerencsém amikor fél kiló kenyérrel és 3 doboz konzervel kizavartak bennnünket 1 hetes túlélő gyakorlatra...a 3.nap után sült húst ettünk amit vaktölténnyel lőttünk.Ha elárulod hogyan lehetséges akkor visszavonok mindent és elismerem hogy semmire sem jó ez a túlélő show....szívesen kimegyek bringázni is imádom amikor valaki azzal jön amiben jónak hiszi magát, eltekergetek mondjuk 100km és meglátjuk az általad felsorolt gyerkőcök közül ki fog lépést tartani... megfelel?

naat | 2010. április 12. | 17:23:01

(bocs, ez az 1500 karakteres limit zavarhatott be :-( )

[...] elemzők még azzal is foglalkoztak, hogy a túlkormányzást kihasználva hogyan lehetett volna elkerülni a balesetet. Basszus, ami megy Loeb-nek vagy Grönholm-nak adott körülmények között, azért arról nem kéne úgy beszélni, mintha bárki - pláne vészhelyzetben, ami ugye itt is lenne a gyakorlatban - ezt meg tudná csinálni.
És ennek a tegnapi választás, illetve annak bizonyos eredményei véletlenül még érdekes mellékzöngét is adnak.

naat | 2010. április 12. | 17:20:38

marco32: "nem tudok róla hogy analfabéta lennék, hisz akkor biztos nem olvasnád a hozzászólásomat" - ezzel egyben meg is válaszoltad az eredeti kérdést, ami a _funkcionális_ analfabétizmusról szól. Mondjuk épp ellenkező értelemben, mint a válaszod alapján gondolod...

Amúgy meg mi a fene köze van a természetben való túléléshez a (sor)katonaságnak? Ez valami idealizált "keménységi" kritérium akarna lenni??? Ott legfeljebb azt lehetett megtanulni, hogy egy bizonyos "civilizált" környezetben hogy "élje túl" valaki a kiszabott időtartamot. Legközelebb még talán a "hogy együnk zsíros tányérból szarrá főzött pacalt, hogy ne haljunk éhen" című vetélkedőben lehetett több-kevesebb sikerrel indulni. (az elvileg civilizáltabb tiszti köröket, amikhez volt szerencsém, meg hagyjuk is).
Fizikai képességekhez pl. semmi köze (gyere ki egy bringaversenyre, szerintem bármelyik induló tizenéves srác keményebb az általad elképzelt ideálnál).

Amúgy szerintem is alapvetően igaza van a cikkírónak: jön valami nagy "ész", aki egy bonyolult kérdésre ad valami egyszerű(en megjegyezhető, feldolgozható) választ - a körülmények, összefüggések pontos ismerete nélkül. Nem kell sokat készülnöd: kedves vásárló, a problémádra itt a megoldás, many-in-one. Aztán persze kiderül, hogy részleteiben - mint itt a műsorkészítésen kívüli idő - kicsit árnyaltabban kellene kezelni a dolgokat. Mindenesetre nagyon kúlnak hat a dolog, kicsit olyan, mint amikor a toyota-s gázpedál baleset után a (természetesen amerikai)

Raka1885 | 2010. április 12. | 12:01:41

Jaj.

tuba | 2010. április 12. | 10:46:09

grylls 3 évet lenyomott a sas-nál. ott vlsz. ilyen dolgokat is megtanítanak.
onnan leszerelt, mert eltörött a gerince.
ezek után megmászta a mt. everestet.
hihetetlen. tényleg megőrült. és ezt be is mutatja.
steve irwin sem teljesen normális. reméljük nem úgy végzi.

marco32 | 2010. április 12. | 06:53:45

na.ki.vagyok: nem tudok róla hogy analfabéta lennék, hisz akkor biztos nem olvasnád a hozászólásomat:más van értelmező kéziszótárad?ha igen fuss neki még egyszer a cikknek a műsor aról szól ha bekövetkezik az ami szerinted és cikkíró szerint lehetetlen, mit tegyünk ha túl akarjuk élni a kalandot.Viszont a cikkíró azt akarja mondani hogy semmiképpen sem szabad az itt látható fogásokat gyakorolni:mert büdösek és piszkosak leszünk LOL. Egyébként a kérdésem rád is vonatkozik voltál sorkatona?

na.ki.vagyok | 2010. április 11. | 23:33:52

marco32 | 2010. április 11. | 20:27:31

"A műsor nem azt sugallja hogy menjnk tévedjünk el, de ha egyszer megtörténik akkor sok hasznos tanácsot kaphat ilyen műsorokból."

Te elolvastad miről szól a cikk? Vagy csak te is funkcionális analfabéta vagy?!

marco32 | 2010. április 11. | 20:27:31

tisztelt cikkíró: őszintén kívánom hogy az életben megadasson önnek hogy eltévedjen valahol,mondjuk a szaharában, vagy egy erdő közepén találja magát.Kíváncsian várnám az élménybeszámolóját hogy mi mindenre is képes egy ember a túlélésért.A műsor nem azt sugallja hogy menjnk tévedjünk el, de ha egyszer megtörténik akkor sok hasznos tanácsot kaphat ilyen műsorokból.Egyébként volt sorkatona ön?A cikke alapján aligha.