A "nemzet főorvosa" nem lesz még egyszer kampánymásodik

A Fidesz belső ellentéteinek nyilvánosan is látható jeleivel foglalkozik a Vasárnapi Hírek címlapján, "Mikola pártja pergőtüzében" címmel. Fideszes forrásokra hivatkozva állítják: "Az ügyről tárgyaló legutóbbi elnökségi ülést követően egyes jól értesültek a hír szerint kijelentették: egyszer volt Budán kutyavásár, a "nemzet főorvosa" még egyszer nem lesz kampánymásodik."
Utalnak Csáki Zsigmond, Heves polgármestere kizárására a Fideszből, és Mikola egy kijelentésére, amely szerint vannak, akik  a Hospinvestnél veszélyesebbnek tűnnek - a cikk szerint ez is a Fideszen belüli csoportok szembenállásának jele.
Nem Mikola az "egyetlen a párt első emberének közvetlen környezetében, aki az egészégügyi privatizálást nem tekinti tiltott gyümölcsnek"- olvasható a Vasárnapi Hírekben. - "Kékessy Dezsőnek, Orbán régi barátjának és párizsi nagykövetének legközelebbi hozzátartozói ott voltak, vagy vannak olyan egészségügyi szolgáltatásokkal foglalkozó cégek tulajdonosi struktúrájában, amelyek fideszes önkormányzatok kiemelt üzlettársai."
Azt is figyelemre méltónak tartja a Vasárnapi Hírek cikkírója, hogy Kékessy egyik alapítója és kisebbségi tulajdonosa a Mikola ellen ezen a héten támadást vezénylő Heti Válasznak.
A hetilap összefoglalója más eseteket is megemlít, amelyek a Fideszen belüli, eltérő érdekű csoportok szembenállásának kiéleződésére utalnak. "Az ellentétek elkenésének Orbán nevével összekötött gyakorlata ellehetetlenülni látszik, amióta megtorpant pártja térnyerése..."
"Varga Mihály, a párt első számú gazdaságpolitikusa finoman, de határozottan elhatárolta magát Matolcsy Györgytől,  a második számútól" - emlékeztetnek.
"Meggyes Tamásra, Esztergom polgármesterére - úgy hallani - újabban neheztelnek a fideszes jobbszélen. Ő ugyanis levélben kért elnézést a túloldali Párkány polgármesterétől az újnyilas Magyar Önvédelmi Mozgalom ifjainak kis éjszakai kirándulásáért..."
"...párját ritkító kirohanást engedett meg magának egy másik fideszes városvezető ellen a szombati Széles-féle Magyar Hírlap hasábjain Tóth Gy. László. 'Hová vezet az értékektől mentes pragmatikus politizálás, amelynek jegyében például Rogán Antal kiegyezett a posztkommunista Steiner Pállal és a zavaros hátterű Szépkorúak Társaságával...?'" A Vasárnapi Hírek emlékeztet arra, hogy Tóth Gy., a "jobboldali lapok kedvenc publicistája" egyben szerkesztőbizottsági elnöke a barikad.hu honlapnak, "amely amennyiben a Kuruc.info végleg becsődöl, elfoglalhatja annak helyét a színkép jobbszélén" - írják.
Mikola pártja pergőtüzében>>>>

Eldönthetnék: sarcol a kormány vagy felelőtlenül osztogat?

Avar János "Osztogatás vagy fosztogatás" címmel írt publicisztikát a Vasárnapi Hírekben:
"...az ellenzéki szóvivő, hm, elszólta magát. Meggyanúsította ugyanis a kormányt, hogy manipulál a deficitcsökkentési számokkal, mert – kimondani is szörnyű! – választási célú osztogatásra készül. Túl azon, hogy ettől inkább csak liberális közgazdászok szoktak pánikba esni (függetlenül attól, hogy van-e fedezet az „osztogatásra”), a derék szóvivő vélhetően nem is észlelte mit tett: kártyavárként omlasztotta össze pártja propagandáját. Pontosan úgy, amint történt a 2006-os választások előtt, amikor a – statisztikai adatoknak ellentmondó – „rosszabbul élünk” hirdetésével a Fidesz önmagát hiteltelenítette. Mert amenynyiben a ma hatalmon lévők „tönkretették” az országot, s minden romokban hever, ki sem látszunk a gazdasági válságból, akkor ugyan miből is osztogathatna majd e gyalázatos kormány?! Ráadásul a szóvivői okfejtés szerint ravaszul bespájzolva az esedékes kampányra, vagyis ez esetben még az eladósítás vádja sem jöhet elő."

A publicista megemlíti a Népszabadság Vélemény rovatában pénteken megjelent Lányi-írást is:
"...groteszk az új keletű (egy feltűnést keltő napilapcikkben megfogalmazott) vád, amely meg azzal gyanúsítja a kormányt, hogy éppenséggel maga állna a – melegnapihoz hasonló – rendbontások mögött. Kinek az érdeke? – teszi fel vádló kérdését az író(politikus), aki a jelek szerint osztja az ország tönkretételéről szóló jobboldali felfogást. Ki másnak, mint az erről a figyelmet elterelni akaró kormányfőnek – hangzik az ő gyanúsítása, ami persze illik a jobboldalról is gyakran felhangzó vádhoz: provokátorok randalíroznak (ám akkor miért vonakodnak őket a leghatározottabban elítélni a jobboldali vezérek és miért ír róluk olyan rokonszenvvel a jobboldali sajtó?)
Nincs sok kedvem hasonlóan vádaskodni, de nekem ellentétes válaszom lenne a „kinek az érdeke?” ősi kérdésre. Egy ország közállapotaiért végső soron, de legalábbis elsősorban a kormánya a felelős. Még akkor is, ha a mi különleges – Európa fejlett részén minden-esetre párját ritkító – ellenzékünk inkább a rendbontókkal szolidáris, mint a rendcsinálókkal."
(...)
"Vajon kinek az érdeke, hogy ne lehessen érvényt szerezni jogerős bírói döntésnek? Hogy az emberek rettegjenek minden nemzeti ünneptől, avagy olyan megnyilvánulástól, amely nem tetszik „radikális” eszmék híveinek? Lehet, hogy egy soros balhé adott pillanatban „eltereli a figyelmet” a kormánypolitikáról, ám hosszabb távon a kormányzati tehetetlenséget bizonyíthatja, s ez ugyan kinek az érdeke? A történelmi tapasztalatok szerint, amikor egy társadalom riadtan tapasztalja a rend felbomlását, akkor megnő az igény a Rendteremtőre."
Avar János "Osztogatás vagy fosztogatás" című publicisztikája itt olvasható>>>>>>

Élhetőbb életet akar, de maga segít szétverni...

R. Székely Julianna írt publicisztikát a Vasárnapi Hírekben az OVB által hitelesített jobbikos népszavazási kjérdésekről:
"...a felelősségteljesen gondolkodó állampolgár tudja, mit is akar az a még nála is felelősségteljesebben gondolkodó ember, aki a fenti kérdéseket megfogalmazta és benyújtotta.
Természetesen tudja. Le is fordítja magában, nagyjából így: 1. Le lehessen-e végre sittelni a szemét kis cigánykölyköket, amilyen az a 12 éves volt, aki a Blaha Lujza téren megkéselt egy fiatalt az Mp3-as lejátszóért?, 2. Ki lehessen-e csapni akár az általános iskolából is a tanárait, illetve tanulótársait ütő, rúgó, agyonverő diákokat?"

A publicista szerint a Vona Gáborok és gárdáik legfőbb bázisa nagyon sok ember félelme:
"Vona Gábor persze nem lenne pártelnök, gárdaalapító, népszavazás-kezdeményező, sőt, az égvilágon semmi sem lenne, ha az igaz, sőt kevésbé igaz magyar emberek százezrei, milliói nem lennének frusztráltak, és nem éreznék magukat védtelennek. Félelmeik között ugyan nem a romániai cigánygyerekek, vagy az iskolai verekedők állnak első helyen, meglehet, ők egyáltalán nem is szerepelnek. A félelmek toplistáját inkább vezeti a munkanélküliség, az elszegényedés, a bűnözés (úgy általában), a nyílt utcai meg a burkolt politikai erőszak; az APEH, vagy az igazságszolgáltatás kiszámíthatatlan működése, ha már meg akarunk nevezni néhányat a sok közül.
A magyar népszavazók jókora tábora igazából nem is a 12 évesek megbüntetésére szavazna – elvégre itt nyomulnak már a 11, sőt a 10 évesek –, hanem úgy általában a rendre, a betartott törvényekre. Egy élhetőbb életre, amelyet – politikai és értelmiségi elitjének egy részének vezetésével – ő maga segít naponta szétverni, hogy aztán kétségbeesve nézzen körül, hol a segítség.
És nem hiába. Ez az a pont, ahol a Vona Gáborok, valamely gárda élén mindig jelentkeznek."
R. Székely Julianna "Tizenkét év" című publicisztikája itt olvasható>>>>>

Rocky Horror Főzőshow

Bálint Orsolya a TV2 Hal a tortán című produkciójával foglalkozik a Vasárnapi Hírekben:
"Hol a viszolygástól, hol a nevetéstől rázkódik a gyomrom, miközben a Hal a tortán ismétléseit nézem. Igazi Rocky Horror Főzőshow, azt hittem, ilyen rosszul csak a mesékben lehet ételt kotyvasztani. Ganxsta Zolee a kutyakajás lábosban és félig a mosogatóból főzött, a lepotyogott falatokat a lábosba visszatette, miközben azzal jópofáskodott, hogy kell a baci a szervezetünknek. Gyanús nekem, hogy nem először csinált sushit, mert a műve ránézésre japán szakácskönyv illusztrációnak is megfelelt volna. Egyébként meg már összefutottam vele korábban a Vásárcsarnok alagsorában, ahol épp mindketten sushihozzávalókat vettünk. Bár én gyáva lennék vendégeknek feladni a nyers halas specialitást, ő elég tökös volt hozzá, és meglepően nagy sikert aratott, vendégei – Cooky kivételével – imádták a csemegét. Főleg, mert nem látták, hogyan készült. "
A "Hal a rókán" című írás itt olvasható>>>>>

AZ MTI LAPSZEMLÉJE

Népszava: módosította pénzügyi beszámolóját a Fidesz

Az Állami Számvevőszék augusztus első napjaiban kezdi meg a Fidesz 2006-os és 2007-es gazdálkodásának ellenőrzését. Ezt megelőzően a párt több ponton átírta az április végén közzétett 2007-es, illetve a tavaly nyilvánosságra hozott 2006-os pénzügyi beszámolóját - írta a napilap.

A tavalyi beszámolóban a párt "egyéb bevételeit" 621,3 millió forintról 475,7 millió forintra csökkentették, és a hitelfelvétel összegét 398,4 millió forintról 252,8 millió forintra könyvelték át. A 2006-os mérlegben viszont ezzel ellentétes irányban változtatták meg a könyvelési adatokat, mind az egyéb bevételeket, mind a hitelfelvételek összegét 145 millióval megemelték - tette hozzá a cikk.

A Népszava szerint az elmúlt négyévi pénzügyi beszámolóit össze­vetve az derül ki, hogy a Fidesz a hiteltörlesztésekkel együtt évente átlagosan kétszázmillióval többet költ, mint amennyi az állami támogatásból, tagdíjakból és különféle adományokból befolyik a pártkasszába. (MTI)

Magyar Nemzet: milliárdos uniós agrárbírság Magyarországnak

A szombati Magyar Nemzet értesülései szerint csaknem tízmilliárd forintos uniós büntetést kapott Magyarország, mert az agrártárca nem frissítette az úgynevezett parcella-nyilvántartást, amely a területalapú támogatások odaítélésekor játszik szerepet.
A büntetést azért szabták ki Magyarországra, mert az agrártárca az előírások ellenére nem frissítette három év után a parcella-nyilvántartást. A mulasztás oka a pénzhiány lehetett - írta a napilap.
A Magyar Nemzet információi szerint a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium nem akarja elismerni a hibát. A szaktárca végső soron a termelőkkel szeretné megfizettetni az összeget - tette hozzá a politikai lap. (MTI)

Magyar Hírlap: Csaba László szerint elfogyott a befektetők türelme

Elfogyott Magyarországon a befektetők türelme, a politikusoknak dönteniük kell a népszerűséghajhászás és a valódi kormányzás között a gazdasági fejlődés érdekében - mondta Csaba László közgazdász a szombati Magyar Hírlapnak.

"A befektetők türelme elfogyott. A politikusoknak dönteniük kell, hogy a rövid távú népszerűséghajhászást vagy a valódi kormányázást választják" - hangsúlyozta a Csaba László közgazdász, egyetemi tanár.

A szakember szerint ha nem lesz változás, akkor tovább sodródik az ország, és legfeljebb annak örülhetünk, ha a gazdaság bővülése eléri a két százalékot. Eközben a környező államok hét-nyolc százalékos növekedéssel közelítenek az unió fejlettebb tagállamaihoz - írta a napilap.

Csaba László hozzátette: 2009-es költségvetés most készül, még van lehetőség a gazdaságpolitikai fordulat megalapozására - írta a Magyar Hírlap. (MTI)