Az oktatási miniszter tegnap az ELTE-n a bolognai folyamatról tartott konferencián úgy fogalmazott: senki nem akarta a kormány részéről megmondani, hogy a Nap forog-e a Föld körül, vagy fordítva. - Ezzel együtt tiszteletben tartjuk az Alkotmánybíróság véleményét, és a testület intelmeinek megfelelően még hangsúlyosabban jelenítjük meg a felsőoktatási autonómiát a jogszabályban - tette hozzá.

Kedden kihirdetett határozatában az Alkotmánybíróság azt állapította meg, hogy a tavasszal elfogadott új felsőoktatási törvény több ponton is ellentétes az alaptörvénnyel. A jogszabály egyes pontjait eltörölték, mert sértik a tanszabadságot, a tudományos élet szabadságát és a felsőoktatási intézmények autonómiáját, mégpedig többek között azzal, hogy olyan irányító testületek felállítására kötelezik az egyetemeket és a főiskolákat, amelyek tudományos kérdésekről is dönthetnek. Az AB kifogásolta azt is, hogy az irányító testületek tagjai számára nem kötelező a diploma. Magyar erre utalva azt mondta: Arany János egyetemi végzettség nélkül volt az Akadémia főtitkára, és jelenleg a miniszterelnöki poszt betöltéséhez sincs előírva az egyetemi diploma.

A miniszter közölte: ahhoz, hogy az egyetemek tervezni tudjanak, kiszámíthatóságra van szükség az állami finanszírozásban, illetve arra, hogy gazdasági önállósággal bírjanak az intézmények. Szerinte valójában erről szól a felsőoktatási reform. Hozzátette: az is fontos, hogy olyan vezetése legyen az egyetemeknek, amelyben a menedzseri képességek intézményesen jelen vannak - ezt szolgálják az irányító testületek. Ezekhez a grémiumokhoz korábbi kormányzati kompetenciák tömegét adják le a törvény értelmében.