Az ügyészség bizonyos jogi kérdések tisztázásáig felfüggesztetett minden nyomozati cselekményt az úgynevezett megfigyelési ügyben. Jogi aggályok merültek fel az NBH feljelentéséhez mellékelt lehallgatási anyagok felhasználhatóságát illetően. A Fidesz közzétett hetet Kövér László és Demeter Ervin az UD Vagyonvédelmi Zrt. vezetőjével folytatott és a titkosszolgálat által rögzített beszélgetéseiből.
Beszélnek a lehallgatások?
Úgy tudjuk, az NBH az UD Vagyonvédelmi Zrt. ellen hónapokkal ezelőtt indított titkos felderítése közben több száz telefonbeszélgetést rögzített, s ezek többségét nyílttá téve, a feljelentés mellékleteként átadta a rendőrségnek. Ezek között nagy számban találhatók - ezt erősítette meg csütörtökön az Országgyűlés Alkotmányügyi Bizottságának érdemi munkavégzés nélkül zárult ülését követően Szilvásy György, a polgári titkosszolgálatokat irányító tárca nélküli miniszter - fideszes politikusok (Kövér László és Demeter Ervin) és az UD Zrt. vezetői között lezajlott beszélgetések, SMS-váltások is.
Szilvásy visszautasította azt a már szerdán is megfogalmazott vádat, hogy ellenzéki politikusokat hallgattak volna le. A nemzetbiztonsági szolgálatok a megfelelő engedélyek birtokában lehallgattak bizonyos személyeket, akik olykor politikusokat is felhívtak, máskor őket hívták fel politikusok.
Miután az alkotmányügyi bizottság tagjai dolgavégezetlenül távoztak az ülésről, a Nemzetbiztonsági Bizottság szocialista tagjai felkérték Szilvásyt, tájékoztassa őket, milyen bizonyítékok támasztják alá az ellenzéki politikusok érintettségét. Szilvásy egy CD-t adott le a Nemzetbiztonsági Bizottság titkárságán. Ezt a Fidesz képviselői is elvitték, s néhány órával később a rajta található beszélgetések közül hetet a fidesz.hu portálon nyilvánosságra hoztak, noha az MSZP-s képviselők szerint a CD tartalmának közzétételéhez előzőleg Szilvásy nem járult hozzá.
A Fidesz által nyilvánosságra hozott felvételek között ott van az a beszélgetés is, amelyben Demeter afelől érdeklődött Horváthnál, ki tudják-e deríteni, járt-e Laborc Sándor, az NBH főigazgatója, "amióta beosztásba került", Moszkvában.
Laborc Moszkvában, az úgynevezett KGB akadémián végzett, ezért nem járult hozzá az ellenzék a kinevezéséhez, s kezdte el bojkottálni a Nemzetbiztonsági Bizottság üléseit, miután ennek ellenére kinevezték az NBH főigazgatójának. Horváth egy másik telefonbeszélgetés alkalmával azt közölte Demeterrel, hogy Laborc nem járt Moszkvában, sőt a KGB helyi referensével sem találkozott, kerüli, már-már gyanús is, hogy mennyire. Horváth elmondta Demeternek, hogy Laborccal ellentétben elődje, Galambos Lajos hetente sörözött a KGB-ssel, sokan nem is értették, hogy miért nem a CIA emberével "pacsizik", nem tűnt fel neki, hogy volt itt egy rendszerváltozás?
Egy nevének elhallgatását kérő kormányzati illetékes szerint, a Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatójának utazásai fontos információt képeznek az ellenérdekű szolgálatok számára, ezért bizonyos esetekben állam-, egyebekben szolgálati titok, hogy az NBH vezetője mikor, hová utazik. Szerinte a fidesz.hu-n közzétett hangfelvétel egyértelműen azt bizonyítja, hogy az ügyben állam- és vagy szolgálatititok-sértés történt. Demeter Ervin ezzel szemben úgy látja, a felvétel csak azt bizonyítja, hogy a kormány ellenzéki politikusokat hallgattatott le.
A Népszabadság értesülése szerint egyébként az ügyészségnek jogi aggályai vannak az UD Vagyonvédelmi Zrt. ellen a Nemzetbiztonsági Hivatal által tett feljelentéshez mellékelt lehallgatási anyagok felhasználhatóságát illetően. Ezért ideiglenesen minden nyomozati cselekményt leállított. Információinkat kormányzati források megerősítették. Az ügyészség nem kívánta kommentálni azokat.
Forrásaink szerint a hangfelvételek nem felelnek meg maradéktalanul a célhoz kötöttség elvének. Ez azt jelenti, hogy a hangfelvétel csak annak a bűncselekménynek a bizonyítására használható, amelynek a gyanújára hivatkozva a bírói, miniszteri engedélyt a lehallgatásra megkérték. Ha a lehallgatók más bűncselekményre utaló információkat is rögzítenek, haladéktalanul be kell szerezniük az eredeti kérelemben meg nem nevezett bűncselekménnyel összefüggésben is a lehallgatási engedélyt. Ezt követően használhatják fel bizonyítékként a felvételt. E pótlólag beszerzett engedély hiányában a lehallgatási anyag a "menet közben" felfedezett jogsértés igazolására nem használható.
Nemcsak aggályos, hanem egyenesen botrányos a Fidesz szemében, ami történik.
Az UD Zrt. sorozat-feljelentése
Az UD Zrt. vezetése rágalmazás és államtitoksértés miatt feljelentést tett Debreczeni József publicista, politológus ellen, a múlt hét szombati Népszabadságban tett ténymegállapításai miatt. További két feljelentést tettek ismeretlen tettesek ellen államtitoksértés miatt. Az egyik esetben a szeptember 16-i Népszabadságban megjelent cikk miatt, amelyben az áll, hogy az UD Zrt. kémszoftvert telepített a Nemzetbiztonsági Hivatal hálózatára (NBH). A csütörtöki Heti Világgazdaságban megjelent cikk miatt is jogi lépést tesznek. Ebben az áll, hogy közel kétszáz fős híváslistát állítottak össze a nyomozók, amely az UD Zrt. és különböző fideszes személyek között zajlott. Ha valóban megkapták ezt az adatot - ami vagy igaz vagy nem -, akkor az NBH-tól kaphatták, ami államtitoksértés Futó Barnabás, a cég jogi képviselője szerint.
- Szilvásy Györgynek bíróság előtt kell felelnie tetteiért - ezt már Répássy Róbert, a Fidesz frakcióvezető-helyettese mondta sajtótájékoztatóján, utalva arra, hogy pártja álláspontja szerint a megfigyelési ügy címén egy, a legsötétebb diktatúrákat idéző koncepciós eljárás zajlik. (Répássy Róbert hazudik, válaszolt a vádakra Daróczi Dávid kormányszóvivő. Nem a politikusokat figyelték ugyanis.)
A megfigyelési ügy Gyurcsány Ferenc szerint is számos kérdést vetett fel, amelyekre jó volna mielőbb választ kapni. A kormányfő blogjában Demeter Ervinre utalva felvetette: "Hogy van az, hogy egy képviselő teljes természetességgel beszél arról, hogy saját pártjának egyik riválisáról adatokat gyűjtenek? Erről beszél a főkapitánnyal, miközben erről senki nem tud."
Miközben a Fidesz a szocialistákat vádolja az ellenzékkel szemben törvénytelen eszközök alkalmazásával, a Fideszt az MDF elnöke vádolja hasonlókkal. Dávid Ibolya csütörtökön immár sokadszor szólította fel a Fideszt, személy szerint Kövér Lászlót és Demeter Ervint, hogy adjanak választ arra a kérdésre, miről folytattak - a HVG értesülése szerint kétszáz alkalommal - telefonbeszélgetést az UD Zrt. vezetőivel. Választ kell adnia a Fidesznek arra is - szögezte le az MDF elnöke -, hogy működtetett-e illegális titkosszolgálatot annak érdekében, hogy politikai ellenfeleit törvénytelen eszközökkel megfigyelje. Dávid emlékeztetett rá, a Fidesz egyszer már bizonyítottan alkalmazott törvénytelen eszközöket információszerzésre; a 2006-as kampányban feltörték az egyik konkurens párt kampánycégének szerverét, s abból adatokat loptak ki.
Navracsics Tibor, a Fidesz frakcióvezetője és Szijjártó Péter, a párt kommunikációs igazgatója ugyanakkor csütörtökön feljelentést tett a Központi Nyomozó Főügyészségen, mondván, ismeretlenek "a zalai választók" nevében levélben életveszélyesen megfenyegették őket, és hozzátartozóikat. Navracsics a nyomozó főügyészség épülete elé hívott újságírók előtt leszögezte: Gyurcsány Ferenc emelte a politika rangjára a gyűlöletet, s az csak vele együtt fog távozni a közéletből.
Folytatódik a nyomozás?
Az ügyészség nem függesztette fel a nyomozást az adatgyűjtési ügyben, a nyomozás továbbra is folyik, és azt a Nemzeti Nyomozó Iroda végzi - közölte az MTI érdeklődésére a Fővárosi Főügyészség pénteken. Az NNI ugyanakkor nem kommentálta lapunk azon információját, hogy bizonyos jogi kérdések tisztázásáig felfüggesztettek minden nyomozati cselekményt.
Az ügyészség nem függesztette fel a nyomozást az adatgyűjtési ügyben, a nyomozás továbbra is folyik, és azt a Nemzeti Nyomozó Iroda végzi - közölte az MTI érdeklődésére a Fővárosi Főügyészség pénteken. Az NNI ugyanakkor nem kommentálta lapunk azon információját, hogy bizonyos jogi kérdések tisztázásáig felfüggesztettek minden nyomozati cselekményt.
