A levél megírását a polgármester-társam kilépése okozta meglepetés inspirálta, de az oka az a csalódottság volt, amit az SZDSZ viselkedése miatt érzek. Célja pedig éppenséggel az volt, hogy megakadályozza a további kilépéseket. Mielőtt mások is követnék Gegesyt, meg kell változtatni a párt politikáját - mondta lapunknak Csécsei Béla. - Ha nem is a nyilvánosság előtt, de többen és többször elmondtuk már a véleményünket Fodor Gábornak - folytatta. - Más alkalmak mellett a budapesti választmány ülésén is. De éppen az volt a furcsa, hogy az SZDSZ belső fórumai nem működtek a szokásos módon. Sokszor a sajtóból értesültünk a párt álláspontjáról, vagy ha tudtuk is előre, egészen más került nyilvánosságra. Arról nem is szólva, hogy állandóan változott a párt álláspontja.

Azok az SZDSZ-szimpatizánsok, akikkel én beszéltem, mind-mind azt kérdezték, "tudjátok, mit csináltok?", "értitek, mit és miért tesztek?", "ti döntöttetek erről?", "ki döntött így?" Általános a tanácstalanság. Tehát nem arról van szó, hogy most újra frontok alakulnának, vagy aszerint formálnánk véleményt, hogy ki, kit támogatott a pártelnökválasztáson. A lényeg az, hogy meg kell találni az SZDSZ helyét a jelenlegi helyzetben. Ha azt akarjuk, hogy senki ne kövesse Gegesy példáját, akkor világossá kell tenni az álláspontunkat, és a választóinknak megfelelő programot kell következetesen képviselnünk - fejtette ki Csécsei Béla.

- Sajnálom, hogy Csécsei Béla, aki az SZDSZ egyik meghatározó önkormányzati politikusa, nem a párt belső fórumait választotta, hogy az általa felvetett problémákról vitatkozzunk - reagált Gulyás József az MTI-nek.

Gulyás József egyúttal arra kérte Csécsei Bélát, illetve szabad demokrata politikustársait, hogy a hasonló vitákat változatlanul az SZDSZ belső fórumain, a választmányi üléseken, az országos tanács ülésein folytassák le, és ezt követően képviseljék egységesen az e fórumokon kialakított álláspontot.