"A Malina-ügy már régen nem csak Malina Hedvigről szól"
Malina Hedvig azt mondja: két évvel ezelőtt, 2006. augusztus 25-én egy nyitrai utcán két ismeretlen bőrfejű megtámadta és súlyosan bántalmazta őt, a csallóközi egyetemistát, mert magyarul beszélt. A szlovák hatóságok azonban nem a feltételezett elkövetőket keresik, hanem a vád alá helyezett Malina Hedviget terhelő bizonyítékokat próbálják felkutatni, mert a vád szerint akkor, amikor Malina Hedvig megveretéséről bejelentést tett, "kitalált történetével félrevezette a nyomozóhatóságot".
Roman Kvasnica a hét végén az Új Szó című pozsonyi lap kérdéseire válaszolva mondott véleményt az ügyről.
- Amit a bűnüldöző szervek ebben az ügyben művelnek, annak nemhogy a szakszerűséghez, de az igazsághoz sincs semmi köze - fogalmazott az ügyvéd, aki szerint a vizsgálat irányítói és az abban résztvevők tudják, hogy az eljárás nincs összhangban a büntető törvénykönyvvel. - Abból a helyzetből, ahol minden hazugságokra és törvénytelenségekre épül, nagyon nehéz eljutni az igazságig - így a lap, mire Kvasnica az válaszolta: az igazságig eljutni "egyenesen lehetetlen, mert a hazugságot csak újabb hazugsággal lehet fedezni. Az egyetlen tisztességes megoldás az lenne, ha az érintettek beismernék: 2006 szeptemberében (a kormányfő, a belügyminiszter és a rendőrfőkapitány nemzetközi sajtótájékoztatón elhangzott vádaskodásakor) az egész szlovák, sőt a nemzetközi nyilvánosságot is becsapták" - mondta az ügyvéd, aki nem bízik benne, hogy a politikusok elszánnák magukat a beismerésre.
Az ügyvéd máig nem tudja, vajon teljesül-e az indítványában megfogalmazott elvárása, miszerint Robert Fico kormányfőt és helyettesét, Dusan Caplovicot is ki kell hallgatni, hogy kiderüljön: mire alapozta a miniszterelnök azt a kijelentését, hogy a Malina Hedvig-ügyben a cél kormányának megdöntése volt.
Kvasnica a legfőbb ügyészség vizsgálódásában nem lát irányt, koncepciót. Mint mondta, az ügyészségi vizsgálat "csak a probléma elodázására szolgál", görgetik maguk előtt az ügyet, de előbb vagy utóbb kénytelenek lesznek megmondani, "milyen kiutat látnak ebből a helyzetből. Ha ez a kiút a védencem elleni per lesz, állok elébe, mert így legalább minden érintettnek, beleértve a kormánytagokat és a nyomozókat is, eskü alatt kellene vallania" - fogalmazott az ügyvéd, aki szerint ily módon a nyilvánosság előtt nagyon érdekes részletek tárulnának fel.
Kvasnica szerint a Malina Hedvig elleni bűnvádi eljárást - törvényes feltételek híján - soha nem lett volna szabad elkezdeni. Az eljárásnak egyetlen célja volt: eltakarni a közméltóságok és a bűnüldöző szervek egyes képviselőinek "értelmetlen és kaotikus" kijelentéseit, és visszamenőleg igazolni azokat. - A vádemelés abban a helyzetben megoldásnak tűnt, de most egyre bizonyosabbá válik, hogy csak elodázták és növelték vele a problémát - szögezte le Kvasnica.
Az ügyvéd kifejtette, hogy a Malina-történet érintettjei, "a tettesek és felbujtóik" ma sem ülnek ölbe tett kézzel, "hanem mindent megtesznek azért, hogy befolyásolják a vizsgálat kimenetelét". Azzal kapcsolatosan, hogy a szlovák rendőrség úgy viszonyul a Malina Hedvig elleni támadás lehetséges elkövetőihez, - a két fantomképről ismert nyitrai szélsőségeshez - ahogy viszonyul (nem gyanúsítja őket), "teljesen megfelel a szlovák rendőrség jelenlegi állapotának..."
Az ügyvédnek úgy tűnik, "a rendőrség és az ügyészség egynémely képviselői mintha teljesen elveszítették volna azt a képességüket, hogy különbséget tudjanak tenni jó és rossz között". Mert hogy ez nem rokonszenv kérdése, hanem a szakmai becsületé. - Egy olyan országban, ahol a bűnüldözésből és az igazságszolgáltatásból hiányzik az egyszerű emberi tisztesség, és ez még csak közfelháborodást sem kelt, bárkivel megtörténhet az, ami Malina Hedviggel történt - fogalmazott a beszélgetést lezárva Roman Kvasnica.
(MTI)