Dávid Ibolya, az MDF elnöke lapunk múlt szombati számában megjelent interjúban többek között elmondta: pártja továbbra is kitart az egykulcsos személyi jövedelemadó bevezetése mellett, és rugalmasak a Fidesz 16 százalékos, illetve az SZDSZ 20 százalékos javaslata kapcsán.

Kóka János az MTI-nek hangsúlyozta: látni kell, hogy a sikeres országok döntő többsége hasonló problémákkal birkózik, mint Magyarország.

Ilyen az egészségügyi költségek, a jóléti kiadások és a nyugdíjak elszabadulása, a társadalom öregedése, a hitelválság, a globális és a regionális verseny erősödése - fejtette ki. Álláspontja szerint ezekre a kérdésekre a sikeres országok nagyon hasonló válaszokat adnak: korlátozzák az állam szerepét és kiadásait, csökkentik a vállalkozásokat és a munkahelyteremtést sújtó terheket.

A liberális politikus annak a véleményének adott hangot, hogy ha a magyar kormány adót emel, bürokratikus intézkedéseket hoz, ha végleg elbátortalanodik a nyugdíjrendszer, az adó és az egészségügy átalakításában, "akkor Európával ellentétes irányba megyünk, márpedig Magyarország ebben az évtizedben már többször ment a forgalommal szemben".

A frakcióvezető az MDF és az SZDSZ adójavaslatait összevetve azt mondta: a részleteket tekintve van különbség, de ez természetes. Lehet arról vitatkozni, hogy az egykulcsos adó 18 vagy 20 százalék legyen, hogy a mindkét párt által javasolt ezermilliárd forintos megtakarítást hány lépésben lehet elérni, de a lényegben egyetértenek: több pénzt kell hagyni az adófizetőknél és a vállalkozóknál, a segélyezési rendszert pedig úgy kell átalakítani, hogy munkára ösztönözzön.

Hozzátette: a szabad demokraták felfigyeltek arra, hogy Dávid Ibolya a legutóbbi nyilatkozatában a részletek tekintetében rugalmasnak mutatkozott, amikor arról beszélt, hogy akár az SZDSZ, akár a Fidesz javaslatait kész tárgyalási alapnak tekinteni. Kóka János megjegyezte, hogy a szabad demokraták parlamenti frakciója is teljes mértékben nyitott a tárgyalásokra.

Kérdésre válaszolva a frakcióvezető azt mondta, mindkét párt alapvetően piacbarát nézeteket vall, így a gazdaságpolitikai kérdések nagy részében van esély az egyetértésre. Arra, hogy a későbbiekben folytatódhat-e egy ilyen párbeszéd, Kóka János úgy reagált, ez az egyetértés idővel talán a polgári középerők valamilyen együttműködésének alapját képezheti.

Kóka János kitért arra, hogy a szakmai szervezetek és nemzetközi adótanácsadók is olyan javaslatokat készítenek, amelyek három év alatt ezermilliárd forinttal csökkentenék a vállalkozások terheit.

Megjegyezte, hogy eddig nem volt könnyű meggyőzni az MSZP-t és a Fideszt, hogy "ha a világ északnak tart, akkor mi ne induljunk délnek". Most azonban - folytatta -, amikor a szakemberek között egyetértés van kialakulóban, van rá esély, hogy a politika és a gazdaság is nagyjából ugyanabban az irányban keresi a megoldást.

Kóka János elmondta: mivel minden párt adójavaslatában vannak értékelhető és hasznosítható elemek, őszre kialakulhat egy olyan koncepció, amelyet a parlament elé lehet vinni. Hozzátette: először lát arra esélyt, hogy a felelős ellenzéki pártok a "felelőtlen ellenzékiséggel és a nem kellően felelős kormányzati gazdaságpolitikával" szemben képesek legyenek megfogalmazni egy konszenzusos elképzelést.

Szerinte a legjobb az lenne, ha az ellenzéki erők ezt nem a kormánnyal szemben, hanem a kormánnyal egyeztetve tudnák végrehajtani. A politikus utalt rá, hogy Fodor Gábor, az SZDSZ elnöke ezért is kért konkrét cselekvési programot a kormánytól; "nincs sok idő, a miniszterelnök nyár végére ígérte a választ".

Az SZDSZ frakcióvezetője szerint kevés a realitása, hogy megvalósuljon a Fidesz többéves költségvetés előkészítésére tett javaslata. Az viszont elképzelhető, hogy a pártok a gazdaság kiszámíthatósága érdekében három évre előre megállapodnak a kiadások és az adók csökkentésének mértékéről.

Arra, hogy mennyire lenne hiteles egy hároméves program, hiszen a kormány a választások előtt ötéves adócsökkentésről döntött, amit később visszavont, Kóka János azt mondta, ennek a hitelét az ellenzéki pártok összefogása adhatná meg. Az elmúlt két évben a költségvetési hiány jelentősen csökkent, ezért ma egy fegyelmezett költségvetési gazdálkodás mellett a nemzetközi pénzpiacok és a magyar választók is nagyobb bizalommal fogadhatnak el egy ilyen programot.

Hangsúlyozta: félre kellene tenni a szokásos politikai presztízsjátszmákat. "Egyetlen fontos szempont, hogy minél előbb visszataláljunk a helyes útra, és a lakosság azt érezhesse, hogy holnap valamivel jobb lesz, mint ma, mert ez az érzés fájóan hiányzik Magyarországon". Arra a felvetésre, hogy egy adócsökkentés nem borítaná-e fel a költségvetést, azt mondta, hogy ebben az esetben az állam a lehetőségekhez fogja tudni igazítani kiadásait.

A frakcióvezető nem ért egyet azokkal a politikusokkal, aki áfacsökkentéssel akarják mérsékelni az áremelkedés hatásait. Azt mondta, mivel Magyarország erőteljesen függ a külföldről importált energiától, keresni kell az energiatakarékosság és a függőség csökkentésének lehetőségeit. Az élelmiszerárak kapcsán úgy vélekedett, az államnak szociálisan érzékenynek kell lennie, de a drágulás hatásait nem az adók átalakításával, hanem agrárpolitika és a támogatáspolitika segítségével kell kivédeni.

Kóka János a párt belügyeiről azt mondta, nincs napirenden a frakcióvezetés kérdése. Közölte, hogy az SZDSZ jelenleg a parlament legfőbb őszi témáira, az adócsökkentésre és a gazdasági növekedés beindítására koncentrál.Dávid Ibolya szerint ma sincs késő a tárgyalásokra

Dávid Ibolya minderre azt reagálta, hogy a Magyar Demokrata Fórum nemzeti adószabadság programja kapcsán már megkezdődtek az ötpárti tárgyalások, amelyeken az SZDSZ képviselője nem fogalmazott ilyen határozottan és egyértelműen, mint most Kóka János, aki egyébként pártelnökként meghívást kapott az egyeztetésre.

Az MDF elnöke kiemelte: ma sincs késő a tárgyalásokra. Hozzátette: továbbra is várja a szabad demokraták érdemi válaszát a Fodor Gáborhoz, a párt elnökéhez írt június 24-i levelére. A levélben Dávid Ibolya többek közt azt írta: az MDF szerint legfőbb ideje, hogy "Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor közös asztalnál ismertessék, ki mit akar az országgal kezdeni".

(MTI)