A védő szerint az ügyészség nem bizonyította Rejtő bűnösségét. A bankvezérnél nyilvánvalóan hiányzott a bűncselekményhez szükséges motiváció, hiszen kiemelkedően magas fizetése, prémiuma és jutalmai voltak, a sikkasztásban való közreműködéssel pedig ésszerűtlenül nagy kockázatot vállalt volna. Az ügyvéd több órás védőbeszédében pontról-pontra

támadta a vád állításait, így például azt is, hogy Rejtő kivonta Kulcsár Attilát a bankvezetés irányítása alól.

A 2003 nyarán kirobbant brókerbotrány ügyében három éve emelt vádat az ügyészség sokmilliárdos sikkasztás, pénzmosás és más bűncselekmények miatt. A vád szerint Kulcsár Attila a K and H Equitis brókercégnél 1998 és 2003 között jogosulatlanul használta az ügyfelek pénzét. A két éve kezdődött elsőfokú büntetőperben 24-en ülnek a vádlottak padján, javarészük tagad, - így Rejtő E. Tibor is - Kulcsár viszont kezdettől beismerő, feltáró jellegű, magára és vádlott-társaira is terhelő vallomásokat tett.

Az ügyész a hétfői tárgyaláson vádbeszédében 11 személyre kért letöltendő szabadságvesztést, köztük van Rejtő E. Tibor is. A hétfői vádbeszéd szerint a bűncselekmény-sorozathoz bankon belüli segítségségre volt szüksége Kulcsárnak, amit Rejtő E. Tibor biztosított. Az ügyész tanúvallomásokat idézet, amely szerint a K and H-nál Kulcsárt "Rejtő jobbkezeként", illetve "Rejtő kutyájaként" emlegették.

Rejtő és Kulcsár kapcsolata az ügyész szerint "szorosabb volt annál, amit ők elismertek". A bankvezér látványos támogatásának köszönhetően Kulcsár törvénysértő tevékenységét a banknál senki nem merte megkérdőjelezhetni. Vádbeszédében az ügyész idézett egy tanút, aki arról beszélt, hogy miután Rejtő sokáig élt külföldön, nem voltak magyarországi politikai, vállalatai kapcsolatai, ezt pótolhatta Kulcsár.

A szír pénzváltó is ártatlan?

Bizonyítottság hiányában felmentést kért perbeszédében a pénzmosással, illetve jogosulatlan pénzügyi tevékenységgel vádolt szír pénzváltó ügyvédje is a keddi tárgyaláson. El Abed Hassant az ügyészség nem szándékos, csupán gondatlan pénzmosással vádolja, ám az ügyvéd szerint védence a tőle elvárható gondosságot tanúsította az ügyben. El Abed Hassan a 2000 nyarán Kulcsár Attilával megkötött szerződés alapján számlákat nyitott különböző bankokban, ahová több száz millió forint érkezett.

Az ügyvéd szerint azonban a szír pénzváltónak nem kellett tudnia, hogy a Kulcsártól érkező pénzek bűncselekményből származnak, különös tekintettel arra, hogy ezt a bűnüldöző hatóságok a számlavezető bankok szakképzett munkatársainak sem rótták fel, továbbá Kulcsár ügyfeleinek sem, akik a portfoliószerződések alapján egy taxistól rendszeresen kapták nejlonzacskóban a milliós hozamokat. Az ügyvéd szerint a jogosulatlan pénzügyi tevékenység miatt emelt vád elévült, ezért ebben a vonatkozásban az eljárás megszüntetését kérte. El Abed Hassan védője arra is felhívta a figyelmet, hogy ügyfele a vádlottak közül messze a leghosszabb időt töltötte előzetes letartóztatásban, illetve házi őrizetben.

A Kulcsár-ügyben várhatóan egész héten tartanak a védőbeszédek, elsőfokú ítélet kihirdetésére augusztus 22-én, a vádlottak utolsó szó jogán előadott védekezését követően kerülhet sor. (MTI)