Nem jogerős ítéletében a Pest Megyei Bíróság együttesen mintegy másfélmillió forint kártérítést és perköltség megfizetésére kötelezte Manger Henrik Újhartyán polgármesterét, miután az ellene indított perben meg sem kísérelte bizonyítani Dávid Ibolya MDF-elnök és családja jogait súlyosan sértő kijelentéseit.

Manger 2006. április 13.-án egy nyilvános fórumon arról beszélt, hogy Dávid Ibolya fia Amerikában drogügyletbe keveredett, onnan Ausztráliába menekítették, ezért Dávid Ibolya zsarolható és nem teljesen ura a cselekedeteinek. Valaki rögzítette a polgármester szavait, röviddel később már bárki számára hozzáférhető volt az Interneten.

Dávid sajtótájékoztatón előbb cáfolta Manger szavait,majd nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazásért feljelentette, s egyidejűleg férjével közösen személyiségi jogi pert is indított ellene.

Mangert a Dabasi Városi Bíróság jogerősen három év próbára bocsátotta (a Pest Megyei Bíróság az ítéletet helyben hagyta). Hiába érvelt a Manger azzal, hogy ő mindössze negyven ember előtt beszélt, a bíróság – úgy a büntető, mind a mostani polgári perben – azzal utasította el védekezését, hogy nyilvános rendezvényről lévén szó, számítania kellett rá, hogy szavait a jelenlévők továbbadják.

A bíróságon Mangertnek kellett volna bizonyítani, hogy Dávid fia drogügyletbe keveredett és ezért Ausztráliába menekítették, ő azonban semmiféle indítványt nem tett. A perben kiderült, hogy Manger egy sms-ben kapott valótlan hírt híresztelt.

Elfogadta ugyanakkor a bíróság Dávid Ibolya azon érvelését, hogy fia állítólagos (valójában nem létező) drogügyének említése különösen sértő volt számára, mivel igazságügy-miniszterként komoly munkát végzett a drogok elleni küzdelemben.

Hegedűs László ügyvéd, Dávid Ibolya jogi képviselője a Népszabadságnak azt mondta: – A bíróság arra is kötelezte az alperest (Mangert), hogy a Magyar Nemzetben és a Népszabadságban fizetet hirdetésként tegye közzé az ítélet jogsértést megállapító részét.

Az ügyvéd szerint az ítélet (csakúgy, mint ilyen kérdésekben kialakult bírói gyakorlat) jelzés értékű a tekintetben, hogy a politikusok sem mocskolhatók be következmények nélkül. Többet kötelesek eltűrni, mint egy átlagember, de ha valaki valótlanságokat állít róluk, számolnia kell annak büntető- és polgári jogi következményeivel.

Dávid Ibolya