Az Országgyűlés Egészségügyi Bizottságának elnöke szerint nem érdekvédelmi, hanem pártpolitikai okokból, a megye kormánypárti vezetésének lejáratása érdekében akadályozzák egyesek az egri kórház funkcionális privatizációját. - Százhalombattán, Budaörsön, jó néhány fővárosi kerületben, Nagyatádon, Várpalotán, Dombóváron, Körmenden vagy Kiskunhalason, ahol magáncégek üzemeltetik a kórházat vagy a járóbeteg-szakellátást, miért nincs botrány? - tette fel a kérdést Kökény.

A politikus utalt arra, hogy a magyar egészségbiztosítás ma minden negyedik, ötödik forintot olyan magánszolgáltatóknak fizet ki, amelyek otthonápolást, betegszállítás végeznek, vagy kórházakat, járóbeteg-szakellátó intézményeket, illetve műveseállomásokat működtetnek. Egész Európában az a tapasztalat, hogy a magánszolgáltatók magasabb hatékonyságú és jobb színvonalú, innovatívabb egészségügyi ellátást biztosítanak a betegeknek - tette hozzá.

- Annál is inkább értelmezhetetlen, ami Egerben történik, mert éppen azt a társaságot támadják, amelynek még az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank is a társtulajdonosa, és amely már eddig is jelentős fejlesztéseket hajtott végre a magyar kórházi világban. Vagyis szomorú dolog, hogy a betegellátás ügye valakik önző politikai ambíciójának szolgálatába került - szögezte le a bizottsági elnök.

Mint ismeretes, az intézmény 917 dolgozója nyilatkozott arról, nem kíván lemondani közalkalmazotti jogviszonyáról. Kökény erre azt mondta: a közalkalmazotti státusz ebben az esetben rosszul értelmezett szolidaritás, hiszen a közalkalmazotti bérszabályozás alig teszi lehetővé a differenciálást a jól és sokat dolgozók, illetve a rosszul dolgozók között. Nem garancia a munkahely biztonságára sem, hiszen az csak addig áll fenn, ameddig az intézmény gazdaságilag fenntartható. Kökény Mihály emlékeztetett arra, hogy az Egészségügyi Bizottság a héten tárgyalta a kórházi kapacitásokról szóló törvény végrehajtásának tapasztalatait. Úgy döntöttek, meg fogják határozni a súlyponti kórházak kritériumrendszerét, hiszen korábban a definíció hiányában jelölték ki az intézményeket. Sós Tamás, a Heves Megyei Közgyűlés szocialista elnöke ennek kapcsán úgy vélekedett, hogy a kialakult helyzet veszélyezteti az egri kórház súlyponti jellegének megtartását, nem elsősorban a személyi, hanem a tárgyi feltételek hiányosságai miatt. Márpedig az önkormányzatnak nincs pénze a fejlesztések megvalósítására, ezért is szükséges a magánbefektető bevonása.

A Heves Megyei Önkormányzat március 25-én hagyta jóvá azt a szerződést, amelynek alapján a következő 20 évben a HospInvest Zrt. működtetheti a Heves Megyei Markhot Ferenc Kórházat. A vagyonkezelésre kiírt tenderen a Debreceni Egyetem is indult, illetve ajánlatot nyújtott be az egri önkormányzat. A Fidesz mindvégig azzal vádolta a megye szocialista vezetését, hogy a HospInvestre szabták a pályázatot. Civil szervezetek és a kórházi érdekképviseletek is több alkalommal tiltakoztak a funkcionális privatizáció ellen.

(MTI)