Biztosítási modellváltás lesz, csak még azt nem tudni, milyen. Ismét elkezdődött a koncepciók versenye a koalíciós pártok között.
Pénztártörvény, utókezelésen
A szocialista és szabad demokrata képviselőcsoport is tárgyalt kedden a pénztártörvény sorsáról, ám konkrét döntést egyik párt sem hozott. A szocialisták egyelőre csak abban biztosak, hogy a pénztártörvényt a kormány nem vonja vissza, de szükség van a módosítására. A magántőke szerepének minőségéről a legnagyobb a bizonytalanság.
Mihályi Péter, az SZDSZ egészségügyi szakértője úgy értékeli, hogy a jelenlegi törvénynyel nem érdemes kockáztatni egy őszi népszavazási pofont. Mihályi most felbontaná a társadalombiztosítást: egyfelől meghagyva az egységes állami OEP-et, másfelől lehetővé téve, hogy aki akar, magán-egészségpénztárakkal szerződjön, s vigye a neki járó költségvetési pénzt is. Mihályi szerint, ha az általa javasolt rendszer valósul meg, akkor valódi népszavazás dönthetne a modellek között, hiszen az állampolgárok a "lábukkal" szavaznának. A javaslat a szakértő magánvéleménye, de a Népszabadság információi szerint az SZDSZ-frakció kedden tárgyalt róla. A szabad demokrata képviselők előtt Horváth Ágnes egészségügyi miniszter két megoldási lehetőséget ismertetett, az egyik Mihályi Péter klasszikus több-biztosítós javaslata, a másik az Új tulajdonosi program, amelynek keretében az állampolgárok vehetnének részvényt a megalakuló pénztárakban. Lapunk úgy tudja: szavazás nem volt, a jelen lévő szabad demokraták pedig nem is nagyon szóltak hozzá. Így Horváth Ágnes a szerdai koalíciós egyeztetésen mindkét változatot ismerteti.